Die Ergebnisse der Klassifizierung für den chinesischen Formel-1-Grand Prix waren Gegenstand von Kontroversen, da der Protest von Aston Martin gegen die Entscheidung, Ferrari-Fahrer Carlos Sainz nach seinem Unfall weiterhin antreten zu lassen, abgelehnt wurde. Aston Martin argumentierte, dass Sainz‘ Handlungen gegen die sportlichen Bestimmungen der F1 verstoßen hätten, insbesondere gegen Artikel 39.6, der besagt, dass kein Auto, das „während der Qualifikation auf der Strecke stehen bleibt“, weiterfahren darf. Nach einer ausführlichen Anhörung kamen die Stewards jedoch zu dem Schluss, dass die Regel in der Vergangenheit nicht konsistent angewendet wurde und dass die Rennleitung die Ermessensfreiheit hat, die Dauer der Unterbrechung festzulegen. Aston Martins Argument stützte sich auch auf eine Nachricht der Rennleitung, aber die Stewards stellten fest, dass die verwendete Sprache nicht das vermittelte, was Aston Martin behauptete. Am Ende werden Sainz und Ferrari ihren siebten Platz in der Startaufstellung für das Rennen behalten und Aston Martin wird die Protestgebühr nicht zurückerstattet.
Chaos bei der Rallye Japan: Veranstalter mit 150.000 Euro Strafe belegt, nachdem Van die Live-Bühne durchbricht
Die Rallye Japan 2024 sah sich nach einem schockierenden Vorfall, bei dem ein Van in eine Live-Stage einfuhr und direkt...