フィラデルフィア・セブンティシクサーズは、バスケットボールを超えた大きな決断を迫られています。2020年に新しいアリーナを建設する計画を発表した後、チームのビジョンは地域の反発、政治的な駆け引き、さらにはニュージャージーからの魅力的な提案に巻き込まれています。フィラデルフィアがウェルズ・ファーゴ・センターのリースを2031年に終了する中、チームは当初ペンズ・ランディングに新しい本拠地を建設することを提案しました。しかし、特に近隣のチャイナタウンの住民や、ジェントリフィケーションやデラウェア川のウォーターフロントへの影響を懸念する市民団体からの反発が、彼らの計画に支障をきたしました。
騒動にもかかわらず、フィラデルフィア市長のシェレル・L・パーカーは、9月18日にセンターシティに新しいアリーナのための契約を承認しました。このプロジェクトには納税者のお金は使わないという約束がありました。しかし、この約束により、デイビッド・アデルマンが率いるシクサーズのオーナーシップは、全額15億5000万ドルを自ら負担しなければならなくなりました。チームのオーナーたちが行き詰まっているように見えたその時、ニュージャージー州知事のフィル・マーフィーが魅力的な提案を持ちかけてきました:カムデンのウォーターフロントにアリーナを建設し、州の助成金として4億ドル、さらに混合用途開発のために追加で4億ドルを提供するというものでした。
マーフィーの提案は合計で8億ドルに達し、プロジェクト費用の半分以上をカバーできる可能性があります。書面上では、フィラデルフィアの地域を潜在的な混乱から守り、チームに財政的な救済を与えるという夢のような提案に見えます。しかし、カムデンは60マイル離れており、シクサーズがこの提案を受け入れた場合、実質的にフィラデルフィアを離れることになり、名前を変更しなければならないかもしれません。
忠誠心 vs. 機会:76ersは何をすべきか?
フィラデルフィアからニュージャージーに移転することは、設立以来「兄弟愛の街」として知られてきたチームにとって、大きな変化を意味します。カムデンに移ることは、再ブランド化を意味する可能性が高く、アイデンティティの喪失はファンやフランチャイズ自体にとって苦しむ原因となるかもしれません。シクサーズはフィラデルフィアのコミュニティと強い絆を持っており、その遺産から根こそぎ移ることは、熱心なファンを疎外し、チームの文化的アイデンティティを変える可能性があります。
一方で、ニュージャージーのオファーは財政的に無視できないものです。アリーナのコストのほぼ半分をカバーし、フィラデルフィアのコミュニティの懸念を最小限に抑える解決策を提供するというのは、珍しい組み合わせです。この規模のプロジェクトにおいて、8億ドルの補助金は、チームの財政的安定性と長期的な投資可能性に大きな違いをもたらす可能性があります。
難しい決断が待っている
選択は、フィラデルフィアのルーツへの忠誠心と川を挟んだ実用的なビジネス機会との間のバランスを取る行為です。シクサーズがフィラデルフィアに留まる場合、彼らはその街の情熱的なスポーツ文化に根ざしたままとなりますが、オーナーシップには大きな財政的コストがかかります。しかし、もし彼らが移転すれば、財政的なプレッシャーを軽減できるかもしれませんが、チームをユニークにしているフィラデルフィアのアイデンティティを失うリスクがあります。
では、今後の最良の道は何でしょうか?シクサーズはフィラデルフィアのルーツに忠実であるべきでしょうか、それともニュージャージーで新たなスタートを切るべきでしょうか?この決定は、フランチャイズの未来を数十年にわたって定義する可能性があります。あなたの考えを教えてください。