Un costoso error de puntuación del juez de silla Carlos Bernardes dejó al tres veces campeón de Grand Slam Stan Wawrinka en el lado perdedor de un controvertido partido de segunda ronda contra Flavio Cobolli en el Masters de Shanghái. Después de que los jugadores dividieron los primeros dos sets, el servicio de Wawrinka en el tercer set se vio comprometido por un error desconcertante: Bernardes anunció incorrectamente el puntaje, llamándolo «0-30» en lugar de «15-15» después de que un punto fuera a favor de Wawrinka. Ni el jugador ni sus equipos notaron el desliz, lo que finalmente llevó a Cobolli a romper el servicio de Wawrinka—la única ruptura en el partido—mientras reclamaba una victoria de 6-7, 7-6, 6-3.
El error no pasó desapercibido por Nick Kyrgios, quien criticó a Bernardes en las redes sociales, escribiendo: “BERNARDES DEBERÍA HABER SIDO DESPEDIDO HACE AÑOS. ¿CÓMO SUCEDE ESTO? Potato.” La explosión agregó combustible a una relación ya tensa entre Kyrgios y Bernardes, que data de incidentes anteriores, incluyendo una penalización de punto en 2022 en el Abierto de Miami.
Kyrgios, conocido por su estilo directo, ha criticado consistentemente a los oficiales, afirmando que Bernardes a menudo se convierte en el “centro de atención.” Durante el incidente en Miami, le dijo a la multitud: “Consigan un nuevo grupo de árbitros… Podría hacer 100 veces un mejor trabajo.”
La derrota de Wawrinka llamó la atención sobre cómo pequeños descuidos pueden afectar partidos de alta tensión, y la reacción de Kyrgios refleja una frustración más amplia con la consistencia del arbitraje en el tenis. Mientras el mundo del tenis debate la necesidad de controles más estrictos, la omisión de Bernardes se suma a una serie de incidentes que han generado llamados a la reforma en los estándares de arbitraje del deporte.
