Ein kostspieliger Fehler bei der Punktewertung des Stuhlschiedsrichters Carlos Bernardes brachte den dreimaligen Grand-Slam-Champion Stan Wawrinka in einem umstrittenen Zweitrundenmatch gegen Flavio Cobolli beim Shanghai Masters auf die Verliererseite. Nachdem die Spieler die ersten beiden Sätze geteilt hatten, wurde Wawrinkas Aufschlag im dritten Satz durch einen verwirrenden Fehler beeinträchtigt: Bernardes gab den Punktestand falsch bekannt und nannte es „0-30“ statt „15-15“, nachdem ein Punkt zu Wawrinkas Gunsten entschieden wurde. Weder der Spieler noch deren Teams bemerkten den Fehler, was letztendlich dazu führte, dass Cobolli Wawrinkas Aufschlag brach – das einzige Break im Match – und er mit 6-7, 7-6, 6-3 gewann.
Der Fehler blieb Nick Kyrgios nicht verborgen, der Bernardes in den sozialen Medien kritisierte und schrieb: “BERNARDES SHOULD OF [sic] BEEN FIRED YEARS AGO. HOW DOES THIS HAPPEN. Potato.” Der Ausbruch fügte dem bereits angespannten Verhältnis zwischen Kyrgios und Bernardes, das auf frühere Vorfälle zurückgeht, einschließlich einer Punktstrafe 2022 beim Miami Open, weiteren Zündstoff hinzu.
Kyrgios, bekannt für seinen offenen Stil, hat konsequent Schiedsrichter kritisiert und behauptet, dass Bernardes sich oft selbst zum “Zentrum der Aufmerksamkeit” macht. Während des Vorfalls in Miami sagte er zur Menge: “Holt euch ein neues Schiedsrichterteam… Ich könnte 100-mal einen besseren Job machen.”
Wawrinkas Niederlage lenkte die Aufmerksamkeit darauf, wie kleine Fehler hochkarätige Matches beeinflussen können, und Kyrgios’ Reaktion spiegelt eine breitere Frustration über die Konsistenz der Schiedsrichterleistungen im Tennis wider. Während die Tenniswelt über die Notwendigkeit strengerer Kontrollen diskutiert, trägt Bernardes’ Fehler zu einer Reihe von Vorfällen bei, die Forderungen nach Reformen der Schiedsrichterstandards im Sport laut werden lassen.
