Un autre coup dur pour les Wolverines du Michigan alors qu’ils s’inclinent 27-17 face à Washington, laissant les fans furieux et pointant du doigt nul autre que l’entraîneur-chef Sherrone Moore. La réaction en ligne a été implacable, les critiques scrutant tout, des stratégies d’entraînement de Moore à sa gestion de l’effectif de l’équipe et sa capacité à recruter des entraîneurs. Mais Moore est-il entièrement responsable des difficultés du Michigan, ou des problèmes plus profonds sont-ils en jeu ?
Qu’est-ce qui a mal tourné contre Washington ?
Les Wolverines sont sortis en ayant l’air des outsiders, accusant un retard de 14-0 pendant toute la première mi-temps. Dans une tentative de relancer la situation, Moore a fait un mouvement audacieux en remplaçant le quarterback Alex Orji, qui jouait son troisième match, par Jack Tuttle. Ce changement a d’abord porté ses fruits : le Michigan a marqué lors des trois premières possessions de Tuttle, réduisant l’écart à seulement 17-14 à l’entrée du quatrième quart-temps. Mais ensuite, la dynamique a changé.
Suite à un fumble critique de Tuttle et une interception subséquente de Hausmann du Michigan, les Wolverines ont rendu le ballon aux Huskies, qui en ont profité avec un touchdown et un field goal, prenant l’avantage 24-17. Le Michigan n’a pas réussi à se reprendre, et le match leur a échappé. La question que tout le monde se pose : pourquoi faire entrer Tuttle, qui n’avait pas joué de la saison, à la place d’Orji ? Et cette décision rapide de Moore était-elle le coup de grâce pour le Michigan ?
Un pari d’entraîneur qui a mal tourné ?
Le changement soudain de quarterback a été accueilli avec indignation par les fans, qui estimaient que la décision de Moore était précipitée et mal chronométrée. Orji, malgré son inexpérience, avait montré du potentiel, et le passage soudain à Tuttle a suscité des interrogations, surtout compte tenu de l’absence prolongée de Tuttle. Il est compréhensible que les fans reprochent à Moore cette décision, mais le blâmer entièrement pour les problèmes du Michigan pourrait ne pas être juste.
Le facteur Harbaugh : un problème de quarterback hérité
Il est crucial de se rappeler le contexte entourant la situation des quarterbacks du Michigan. Pendant la majeure partie de janvier, le Michigan était dans l’incertitude, attendant la décision de Jim Harbaugh concernant son avenir en tant qu’entraîneur principal. Au moment où Harbaugh est parti pour Los Angeles le 24 janvier et que Moore a été engagé deux jours plus tard, les meilleurs quarterbacks dans le portail des transferts s’étaient déjà engagés auprès d’autres programmes. Moore a hérité d’une salle de quarterbacks qui était essentiellement la création de Harbaugh. Donc, bien que la décision de Moore de changer de QB ait été risquée, il est clair qu’il n’avait pas beaucoup de choix dès le départ.
Quelle est la suite pour Moore et le Michigan ?
Avec un bilan de 4-2, le Michigan se trouve à un tournant critique. Les défaites contre le Texas et Washington ont nui à leurs espoirs de playoffs, et leurs prochaines rencontres mettront à l’épreuve la capacité de Moore à renverser la situation. Les Wolverines affrontent maintenant l’Illinois après une semaine de repos bien méritée. Si l’équipe de Moore perd des matchs consécutifs, en particulier contre des équipes puissantes, son poste pourrait être en danger.
Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés. Le Michigan doit gagner tous ses matchs pour rester compétitif pour les playoffs, et la pression est forte sur Moore pour prouver qu’il peut mener son équipe à la victoire. S’élèvera-t-il à la hauteur de l’occasion, ou les Wolverines continueront-ils leur spirale descendante ? Seul l’avenir nous le dira, mais les fans du Michigan regardent de près—et leur patience s’épuise.