全国で激しい議論が巻き起こっています。いくつかの航空会社が、服装の選択を理由に女性の乗客をフライトから排除したことで反発を受けています。クロップトップ、レギンス、その他のカジュアルウェアに関する事件は、航空会社が恣意的で性差別的なドレスコードで女性を不当に標的にしているのではないかという疑問を提起しています。
スピリット航空がクロップトップを着た2人の女性を排除
最新の事件では、友人のタラ・ケヒディとテレサ・アラウホが、スピリット航空のロサンゼルスからニューオーリンズ行きのフライトで、男性の客室乗務員によりクロップトップが不適切だと判断され、排除されました。この2人は、タラの誕生日を祝うためにニューオーリンズに向かっていたと主張し、暖かいキャビンの温度にもかかわらず、服装を隠すように言われたと述べています。
「クロップトップを着ていただけで、警察に連れ出されて犯罪者のように扱われるのは本当に屈辱的です」とタラはDailyMail.comに語りました。「私たちは時間を無駄にし、他の人の時間も無駄にし、お金も無駄にし、尊厳も失いました。」
女性たちは、どのドレスコードポリシーに違反したのかの明確な説明を求めましたが、満足のいく説明は得られませんでした。その代わりに、返金なしで飛行機から連れ出され、新しいフライトに追加で1,000ドルを支払わなければなりませんでした。
デルタ航空の乗客がブラを着用しなかったことで標的にされたと主張
別の事件では、広報担当のリサ・アーチボルドが、スタッフが彼女の服装があまりにも露出が多いと主張したため、デルタ航空のフライトから排除されました。クィアであると自己認識しているアーチボルドは、ゆったりとしたショーツとブラなしのルーズフィットのTシャツを着ていました。彼女は、伝統的な性別の期待に従わなかったために不当に標的にされていると主張しました。
“私は小さな男の子のような服装をしていました… 彼女が何を言っているのか全くわかりませんでした,” アーチボルドは、彼女の服装の写真をソーシャルメディアで共有しながら言いました。彼女は航空会社に謝罪を求め、体験が屈辱的だったと述べました。
元ミス・ユニバースのオリビア・カルポが服装を隠すよう指示される
元ミス・ユニバースのオリビア・カルポも、アメリカン航空のスタッフにスポーツブラとバイカーショーツの組み合わせが「不適切」と見なされた類似の状況に直面しました。カルポは、追加の服を着るように言われ、さもなければメキシコ行きのフライトから追い出されるリスクがあると言われました。彼女はボーイフレンドからフーディを借りて対応しましたが、同じ服装の別の乗客が近づかれなかったのを見て、航空会社の一貫性のない施行に疑問を呈しました。
“教えて、これっておかしくない？” カルポの妹オーロラはInstagramでコメントしました。 “オリビアと私はカボに行くの。彼女の服装を見て。彼女はかわいいし、適切に見えるでしょ？”
トルコのフィットネスインフルエンサーが服装を理由に搭乗拒否される
トルコのボディビルダーでフィットネスモデルのデニズ・サイピナルは、服装の選択によりテキサスのアメリカン航空のフライトに搭乗を拒否されました。保守的な態度から逃れるためにアメリカに移住したサイピナルは、彼女の服装—クロップトップとデニムショーツを含む—が露出が多すぎると言われました。
“私はアスリートです、そして今、私は朝までここで待たなければなりません,” サイピナルはソーシャルメディアで共有しました。 “私はアメリカが大好きですが、裸だと言われて飛行機に乗せてもらえないのは馬鹿げていると思います.”
航空会社のドレスコードに関する議論が激化
これらの事件は、航空会社が乗客の服装を取り締まる権限についての全国的な議論を引き起こしました。批評家たちは、ドレスコードが性差別的で恣意的に施行されており、特に女性を不均衡に標的にしていると主張しています。彼らは、明確なガイドラインの欠如と「適切」と見なされるものの主観的な性質に疑問を呈しています。
一方で、航空会社の方針を支持する人々もおり、ドレスコードは機内での家族向けの環境を維持するのに役立つと述べています。
アメリカン航空やデルタ航空のような航空会社は、ポリシーの中で服装に関して最小限のガイダンスを提供しており、一般的に乗客は「適切に服装する必要がある」と述べるだけで、具体的な詳細は提供していません。
より多くの旅行者がソーシャルメディアで自分の経験を共有するにつれて、より明確で一貫したドレスコードポリシーを求める声が高まっています。この議論は、個人の表現、性別の規範、公共の場における個人の権利と企業のポリシーのバランスについて重要な疑問を提起しています。
