Meghan Markles Leben als Royal mag glamourös ausgesehen haben, aber ihr ehemaliger Bodyguard, Steve Davies, sagt, es sei mehr ein „Goldfischglas“ als ein Märchen gewesen. Davies, ein ehemaliger britischer Soldat der Spezialeinheiten, der Meghan 2018 bewachte, schildert ein Bild ständiger Überwachung, Drohnen und dem unerbittlichen Streben nach Privatsphäre, das eine schwere Belastung für die ehemalige Schauspielerin darstellte. Er erinnert sich, dass er „Mitleid mit ihr“ hatte, als Meghan versuchte, von einer B-Prominenten zu einem Mitglied „der berühmtesten Familie der Welt“ zu werden. Mit Menschen, die jeden ihrer Schritte verfolgten, und dem erdrückenden Druck sagt er: „Es war ein Albtraum.“
Über die Gerüchte der Klatschpresse hinaus bestreitet Davies die Behauptungen, dass Meghan „schwierig“ oder anspruchsvoll mit ihrem Personal sei. Weit entfernt von dem Spitznamen „Duchess Difficult“ beschreibt er sie als warmherzig, respektvoll und rücksichtsvoll, immer bereit, anderen zu helfen. „Eine Sache, die ich von ihr gelernt habe, ist: ‚Gib Respekt, um Respekt zu bekommen,‘“ sagte Davies und fügte hinzu, dass ihn die Gegenreaktion, die Meghan erfährt, immer überrascht hat, da er nie das harte Verhalten beobachtet hat, das einige behaupten, dass sie zeigt.
Diese jüngste Verteidigung kommt inmitten einer Welle von Anschuldigungen gegen Meghan und Prinz Harry bezüglich ihrer Arbeitskultur in Kalifornien, wo eine Reihe von ehemaligen Mitarbeitern das Team des Paares verlassen hat. Eine aktuelle Geschichte von The Hollywood Reporter zitierte Quellen, die Meghan als „unermüdlich“ bezeichneten und behaupteten, sie „verkleinere“ das Personal und nehme keine Ratschläge an, während Harry angeblich ihr Verhalten „ermögliche“. Eine Quelle behauptete sogar, dass Meghan „erwachsene Männer zu Tränen gebracht“ habe. Freunde, die Meghan nahe stehen, bestreiten jedoch, solches Verhalten beobachtet zu haben, und eine Quelle aus dem Umfeld der Sussexes bezeichnete die Berichte als „fabriziert“. Sie bestehen darauf, dass Meghan oft falsch charakterisiert wird für Verhaltensweisen, die bei Männern übersehen werden, und kritisieren, was sie als Doppelstandard beschreiben.
The Hollywood Reporter’s Artikel blieb von Co-Editor Maer Roshan nicht unbemerkt, der hinter der Geschichte stand und erklärte, dass die Quelle, die mit dem Magazin sprach, glaubwürdig sei und weiterhin mit den Sussexes zusammenarbeite. Roshan wies die Idee zurück, dass Meghans Spitzname während Megxit vom Palast erfunden wurde, und argumentierte, dass er sie sogar in den USA verfolgt hat, was Fragen aufwirft, ob Meghans Ruf Gegenstand einer breiteren Verleumdungskampagne ist oder echte Bedenken widerspiegelt.
Aber Meghan hat auch selbst gegen das Narrativ der „Schwierigen“ angekämpft. In ihrem Archetypes-Podcast betonte sie: „Du darfst eine Grenze setzen. Du darfst klar sein. Das macht dich nicht fordernd. Das macht dich nicht schwierig – es macht dich klar.“ Ein Insider aus dem Sussex-Umfeld fügte hinzu, dass Meghans E-Mail-Signatur sogar das Personal rät, außerhalb der Arbeitszeiten nicht zu antworten, was darauf hindeutet, dass sie sich der Achtung von Grenzen bewusst ist.
Das Label „Duchess Difficult“ geht auf das Jahr 2021 zurück, als der ehemalige Kommunikationssekretär Jason Knauf eine Beschwerde einreichte, in der er behauptete, Meghan habe 2018 das Personal im Kensington Palace gemobbt. Während die Einzelheiten der anschließenden Untersuchung vertraulich bleiben, hat Meghan die Vorwürfe stets bestritten und sie als „eine kalkulierte Verleumdungskampagne“ bezeichnet.
In einer Welt voller royaler Erwartungen, Sicherheitsvorkehrungen und öffentlicher Kontrolle hat Meghan mit den Anforderungen ihrer neuen Familie und einem Mediennarrativ zu kämpfen, das sie manchmal als schwer zu handhaben darstellt. Während Freunde und ehemalige Mitarbeiter widersprüchliche Ansichten teilen, könnte die Wahrheit über Meghan so schwer fassbar bleiben wie die Frau selbst, was viele dazu bringt zu fragen – war dieses Märchen dazu bestimmt, wahr zu werden?
