La campagne de Donald Trump pour 2024 fait face à des critiques venant de ses propres rangs alors que des républicains l’avertissent que le Super PAC d’Elon Musk, chargé des opérations de mobilisation des électeurs (GOTV), échoue dans des États clés. Des alliés proches de Trump ont exprimé en privé leur frustration face au PAC America soutenu par Musk, qui a investi 75 millions de dollars dans l’effort, mais qui peine à mobiliser les électeurs clés — une opération dirigée par des membres de l’équipe de campagne de Ron DeSantis, qui a échoué lors des primaires. Selon des opérateurs du GOP proches de Trump, le PAC de Musk n’a pas généré la présence attendue dans les États pivots, et les inquiétudes grandissent quant au fait que ce manque d’action sur le terrain pourrait coûter à Trump la course serrée contre Kamala Harris.
Alors que Trump loue publiquement le soutien de Musk, le qualifiant d’« intégral » pour gagner des États comme la Pennsylvanie, des initiés rapportent qu’il a en privé écarté les avertissements concernant la stratégie fragile du PAC. Le PAC America, qui s’appuie sur des agents de terrain rémunérés plutôt que sur des bénévoles, a même eu des difficultés à pourvoir les rôles de porte-à-porte à l’approche du jour des élections. Pour compliquer encore les choses, une application sujette aux bogues, Campaign Sidekick, est utilisée pour suivre la mobilisation des électeurs dans les zones rurales où la connectivité est rare.
Les démocrates qui suivent les efforts du PAC estiment que leur propre action sur le terrain, avec plus de 350 bureaux de campagne dans les États clés, dépasse largement l’opération de Musk. La stratégie du PAC suscite également des moqueries avec des publicités maladroites mettant en avant l’humour meme de Musk et des pétitions symboliques qui semblent peu susceptibles d’avoir un impact sur la participation électorale.
Alors que Musk augmente sa visibilité avec Trump sur le terrain de campagne, certains initiés craignent que le milliardaire, connu pour son approche peu conventionnelle, puisse revendiquer le mérite d’une victoire de Trump tout en esquivant la responsabilité si la campagne sur le terrain échoue. Les dernières semaines de cette élection à enjeux élevés révéleront si la stratégie de terrain peu orthodoxe de Musk peut assurer le retour de Trump au Bureau ovale.
