Holger Rune nahm einen ausgewogeneren Ansatz, als er nach dem anspruchsvollen Tennis-Kalender gefragt wurde, was im scharfen Gegensatz zu den jüngsten Kritiken von Spielern wie Alexander Zverev steht, der die ATP dafür kritisierte, den Profit über das Wohl der Spieler zu stellen. Im Gegensatz zu Zverevs direkter Meinung erkannte Rune an, dass die Saison zwar lang ist, die ATP jedoch gut darin ist, einen kohärenten Zeitplan zu organisieren. „Wir spielen nicht eine Woche in Mexiko, die nächste in Deutschland und die dritte in Kanada“, bemerkte Rune und fügte hinzu, dass die zweiwöchigen Masters 1000-Veranstaltungen zwar etwas viel sein könnten, der Kalender jedoch dennoch sorgfältige Planung widerspiegelt.
Rune glaubt, dass es mehr Flexibilität gibt, als man auf den ersten Blick sieht. Während einige Top-Spieler sich beschwert haben, betonen andere, wie Jannik Sinner, die Freiheit, die Spieler haben, um ihre eigenen Zeitpläne zu planen. Rune stimmt zu und sieht Raum für konstruktiven Dialog anstelle von Kritik. Ausstellungen, sagt er, könnten die ATP inspirieren, ohne als Konkurrenz betrachtet werden zu müssen. „Es kann für die ATP inspirierend sein zu sehen, welche Ideen aus einer anderen Veranstaltung hervorgehen“, teilte Rune mit und hob hervor, dass Ausstellungen eine entspannte Umgebung bieten, in der Spieler neue Dinge ausprobieren können, ohne dass Ranglistenpunkte auf dem Spiel stehen.
Im Gegensatz zu seinem angespannten Ruf auf dem Platz ist Runes Sicht auf den Tennis-Kalender erfrischend gelassen. Indem er eine diplomatische Perspektive anbietet, signalisiert er, dass die Zukunft des Tennis von Zusammenarbeit, frischen Ideen und vielleicht ein wenig weniger Druck auf die Spieler profitieren könnte, überall und jederzeit präsent zu sein.
