L’interview récente de Kamala Harris sur Fox News avec Bret Baier est devenue un véritable spectacle sur les réseaux sociaux, les réactions étant divisées entre les partisans saluant sa détermination et les critiques qualifiant cela de “total désastre.” Baier a interrogé Harris sur tout, de l’immigration à son opinion sur la candidature “dangereuse” de Donald Trump, entraînant de multiples interruptions et une frustration visible des deux côtés. Les partisans de Harris ont soutenu que l’interview était une véritable embuscade, le conseiller de campagne de Harris, David Plouffe, affirmant qu’elle s’en était sortie “de manière infiniment meilleure que Trump.” D’autres, comme Brian Stelter de CNN, ont souligné la volonté de Harris de faire face à une interview difficile comme un signe de résilience.
Pendant ce temps, des voix conservatrices ont saisi son struggle à terminer ses réponses, le qualifiant d’affichage désastreux. “C’est pourquoi ils l’ont gardée dans le sous-sol,” a tweeté le stratège républicain Andrew Surabian, ajoutant, “Je n’arrive pas à croire à quel point cela a mal tourné.” Les échanges fermes de Harris sur des sujets comme l’immigration ont suscité à la fois des éloges et des critiques, certains téléspectateurs notant sa position forte, tandis que d’autres ont vu une candidate vacillante sous pression.
Des partisans comme l’ancien conseiller Jamal Simmons l’ont félicitée pour être “entrée dans la tanière du lion” et “avoir réagi,” tandis que même des conservateurs modérés comme Alyssa Farah Griffin ont noté que l’interview remettrait en question les idées préconçues sur Harris parmi les téléspectateurs de Fox News. Après les 30 minutes intenses, Baier a révélé que l’équipe de Harris avait écourté l’interview, arrivant en retard et réduisant le temps convenu — un mouvement qui a laissé les téléspectateurs et les stratèges débattre si la réaction de la vice-présidente était une démonstration de force ou une erreur politique.
