Enquanto o mundo da MLB fervilha com a empolgação dos playoffs, um nome continua aparecendo em todas as conversas sobre free agency—Juan Soto. O jardineiro direito dos Yankees está prestes a se tornar um dos jogadores mais cobiçados na free agency, com um preço impressionante de $500 milhões. Mas enquanto equipes como os Mets, Blue Jays e até mesmo os antigos Nationals de Soto o observam, há um concorrente que parece já ter desistido: o Philadelphia Phillies. E os fãs não param de falar sobre isso.
O presidente dos Phillies, Dave Dombrowski, tem dado dicas de que a equipe pode não estar em busca de estrelas de grande nome como Soto nesta offseason. “Eu não acho necessariamente que a resposta seja sempre um jogador estrela,” disse Dombrowski, sinalizando que um poderoso rebatedor pode não estar nos planos dos Phillies. Com dois contratos de $300 milhões já em vigor—Bryce Harper e Trea Turner—os Phillies podem simplesmente não estar dispostos a desembolsar mais $500 milhões por Soto. Jim Salisbury do The Phillies Show ecoou isso, observando que, embora Soto seria uma adição incrível, o fardo financeiro simplesmente não faz sentido para os Phillies.
Mas espere—os Phillies estão cometendo um erro ao não se dedicarem totalmente a Soto, ou estão jogando de forma inteligente? Entra Tyler O’Neill. O rebatedor dos Red Sox, de 30 anos, já bateu 31 home runs nesta temporada e está prestes a entrar na free agency. Christopher Kline, do FanSided, sugere que O’Neill poderia ser a combinação perfeita para os Phillies, trazendo potência e consistência contra arremessadores canhotos. E com um contrato projetado de cinco anos no valor de $90 milhões, o preço de O’Neill é muito mais fácil de engolir do que o de Soto.
Então, qual é a jogada dos Phillies? Eles estão evitando um golpe financeiro ao não contratar Soto, ou deveriam estar fazendo uma investida maior na agência livre? Deixe-nos saber o que você pensa nos comentários—essa decisão pode moldar o futuro dos Phillies por anos!
