Rep. Barry Loudermilk hält nicht zurück und beschuldigt Liz Cheney, sich in ihren Kommunikationen mit einem Zeugen vom 6. Januar weit über die Grenzen hinauszuwagen. Laut Loudermilk fanden Cheneys Gespräche hinter den Kulissen mit Cassidy Hutchinson, einem wichtigen Zeugen, ohne die Zustimmung ihrer Anwältin statt – etwas, das Loudermilk als „unethisch, wenn nicht sogar illegal“ bezeichnet.
Als Vorsitzender des Unterausschusses für Aufsicht der House Administration hat Loudermilk tief in den von den Demokraten geführten Ausschuss zum 6. Januar eingegraben, und diese neueste Enthüllung hat nur weiteres Öl ins Feuer gegossen. Er behauptet, Cheneys Handlungen könnten zu einer Überweisung an das Justizministerium führen, während sein Team weitere fragwürdige Verhaltensweisen aufdeckt.
Verschlüsselte Signal-Nachrichten zeigen, dass Cheney Hutchinsons Verteidigungsteam umging, obwohl sie sich der rechtlichen Risiken voll bewusst schien. Warum würde Cheney dieses Risiko eingehen? Loudermilk schlägt vor, dass es daran liegt, dass Hutchinsons Aussage entscheidend dafür war, die Erzählung, die der Ausschuss wollte, voranzutreiben, selbst wenn das bedeutete, die Regeln zu beugen.
„Das ist nur ein weiteres Beweisstück dafür, dass der Ausschuss zum 6. Januar mehr daran interessiert war, eine Geschichte zu erzählen, als die Fakten zu ermitteln“, sagte Loudermilk und fügte hinzu, dass Cheneys Einfluss dazu führte, dass Hutchinson ihre Aussage änderte – eine Aussage, die inzwischen von anderen Zeugen, einschließlich der berüchtigten Behauptung, dass Trump versucht habe, das Lenkrad des Präsidentenfahrzeugs am 6. Januar zu ergreifen, bestritten wurde.
Loudermilks Untersuchung hat bereits große Lücken aufgedeckt, wie fehlende Dokumente und Videoaussagen, die der Ausschuss zum 6. Januar nicht aufbewahrt hat. Jetzt, mit dieser neuesten Bombe, legt Loudermilk nach und schwört, dem auf den Grund zu gehen, was er als unethisches Verhalten und „zahlreiche Verstöße gegen Protokolle, Ethik und möglicherweise sogar das Gesetz“ sieht.