En una acusación sorprendente que ha provocado ondas en ambos lados del Atlántico, la campaña presidencial de Donald Trump para 2024 ha acusado al Partido Laborista del Reino Unido de “interferencia extranjera flagrante” en las próximas elecciones estadounidenses. La afirmación, presentada ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC), alega que el Laborista ha contribuido ilegalmente a la campaña de Kamala Harris al enviar voluntarios para apoyar a la candidata demócrata.
Esta acusación surge después de que se informara que casi 100 miembros del personal del Partido Laborista, tanto actuales como anteriores, estaban listos para viajar a los Estados Unidos para ayudar a Harris en sus esfuerzos de campaña. Una publicación en LinkedIn que ahora ha sido eliminada, de Sofia Patel, jefa de operaciones del Laborista, fue citada como evidencia de este esfuerzo masivo de voluntariado, encendiendo lo que podría convertirse en un serio problema diplomático.
La campaña de Trump emitió una declaración contundente el martes, condenando lo que describieron como un intento descarado de actores extranjeros para influir en las elecciones a favor de Harris. «Los británicos vienen, y esta vez no traen té», decía el comunicado de prensa del equipo de Trump. «La agenda de extrema izquierda del Laborista ya está causando estragos en el Reino Unido, y ahora quieren exportarla a los Estados Unidos.»
Según la ley electoral de EE. UU., aunque se permite a los extranjeros hacer voluntariado para campañas políticas, se les prohíbe hacer contribuciones financieras. Sin embargo, el equipo de Trump ha insistido en que la participación del Laborista va más allá del mero voluntariado, acusándolos de contribuciones ilegales de extranjeros. Argumentan que el esfuerzo coordinado equivale a una interferencia inapropiada y han pedido una investigación inmediata.
El líder laborista Keir Starmer, en una gira diplomática por el Pacífico, desestimó las acusaciones cuando fue cuestionado por los reporteros. Enfatizó que los miembros de su partido estaban participando de manera voluntaria y negó cualquier implicación oficial del Labour. «Hemos visto a partidarios del Labour participar en elecciones de EE. UU. durante décadas. Esto no es nada nuevo, y ciertamente no es razón para que Donald Trump entre en pánico,» declaró Starmer.
No obstante, el equipo de Trump cree que la participación de un partido político extranjero en las elecciones de EE. UU. es un desarrollo sin precedentes y peligroso. Algunos temen que esto pueda perjudicar las relaciones entre una posible administración Trump y el Reino Unido, a pesar de los lazos cordiales del ex presidente con conservadores británicos como Nigel Farage.
Los estrategas republicanos han aprovechado la oportunidad para cuestionar la integridad de la campaña de Harris, con Greg Swenson, presidente de Republican Overseas UK, insinuando que este incidente podría proyectar una larga sombra sobre las futuras relaciones entre EE. UU. y el Reino Unido. «Trump toma las cosas de manera personal,» dijo Swenson. «Si gana, Starmer podría tener que dar algunas explicaciones.»
El equipo de Harris, por su parte, ha minimizado la importancia de los voluntarios, afirmando que todos los voluntarios de la campaña son evaluados de acuerdo con la ley de EE. UU. «La campaña de Trump se está aferrando a un clavo ardiendo,» dijo un portavoz de Harris. «Nuestros voluntarios, ya sean estadounidenses o internacionales, están actuando en plena conformidad con la ley.»
La FEC aún no ha respondido formalmente a la queja de la campaña de Trump, pero la acusación ya ha desatado un acalorado debate sobre el papel de los actores extranjeros en las elecciones de EE. UU. Se están trazando comparaciones con incidentes anteriores de interferencia extranjera, incluida la controversia en torno a la supuesta intromisión rusa en las elecciones de 2016.
Con las elecciones de noviembre a la vuelta de la esquina, la atención ahora está centrada en Trump y Harris mientras sus campañas navegan por este inesperado giro internacional. Si la participación del Partido Laborista impactará o no en el resultado está por verse, pero una cosa es cierta: este último desarrollo ha añadido otra capa de complejidad a una temporada electoral ya polémica.
