“Sì, lo penso,” ha dichiarato audacemente Kamala Harris quando le è stato chiesto se credeva che Trump volesse governare come un fascista. Ma mentre si svolgeva il town hall della CNN, la sua retorica infuocata si è affievolita quando le domande sono passate al muro di confine. A pochi giorni dalle elezioni, Harris ha affrontato un intenso scrutinio ed è rimasta impigliata nelle sue stesse parole, evitando risposte dirette su immigrazione e sicurezza dei confini. I commentatori democratici, compreso David Axelrod, l’hanno criticata per essere andata “in una città di insalata di parole” mentre eludeva l’argomento.
Durante il town hall ad alto rischio nella contea di Delaware, Pennsylvania, Harris ha tentato di difendere la sua posizione, criticando le politiche di confine di Trump come un “progetto di vanità medievale.” Ma Anderson Cooper non le ha dato tregua, incalzandola sulle sue dichiarazioni passate. Harris, che in precedenza aveva deriso il muro di Trump, è diventata improvvisamente evasiva, lasciando molti a chiedersi se avesse ammorbidito la sua posizione.
Quando le è stato chiesto se pensava ancora che il muro fosse “stupido,” Harris ha deviato, scegliendo di criticare il fallimento di Trump nel far pagare il Messico per esso. La VP ha nuovamente evitato di rispondere quando è stata incalzata, rifiutando di affrontare direttamente se il nuovo compromesso di legge—che include il finanziamento del muro—fosse un male necessario.
Axelrod non è stato l’unico a criticarla; Van Jones della CNN ha ammesso che la difesa “insalata di parole” lo ha lasciato frustrato, mentre altri membri del pubblico sono rimasti scettici.