„Es wäre unverantwortlich, wenn wir nicht berücksichtigen würden, was Russland tun könnte“, gab ein Beamter des Weißen Hauses zu, während die Biden-Administration eine rote Linie gegen die Nutzung von Langstreckenraketen durch die Ukraine auf russischem Boden zieht. In einer umstrittenen Entscheidung, die sowohl Empörung als auch Unterstützung ausgelöst hat, ist die Administration der Meinung, dass tiefgreifende Angriffe auf Russland Konsequenzen auslösen könnten, die zu tödlich sind, um ignoriert zu werden.
Nach explosiven Enthüllungen, die auf Fox News ausgestrahlt wurden, haben führende Köpfe des US-Geheimdienstkomitees (IC) und des Verteidigungsministeriums (DoD) festgestellt, dass solche Angriffe den Krieg nicht wenden würden. Erstaunliche 90 % der russischen Flugzeuge wurden über die 300 Kilometer Reichweite der ATACMS-Raketen verlegt, was die Angriffe der Ukraine praktisch zahnlos macht. Der Clou? Der Vorrat der Ukraine an diesen begehrten Raketen ist winzig, und die eigenen Reserven Amerikas gehen gefährlich zur Neige. Mit anderen Worten, diese Angriffe könnten mehr Gebell als Biss sein.
Aber es wird noch schlimmer. Russland, eine nukleare Großmacht, könnte auf Weisen zurückschlagen, die die Albträume globaler Strategen heimsuchen. Die Quelle ließ keine Zweifel, nannte kürzliche Sabotageoperationen als nur einen Vorgeschmack darauf, was Russland entfesseln könnte, wenn es provoziert wird. „Es geht nicht nur um die Ukraine“, betonte der Beamte. „Es geht darum, eine Katastrophe zu verhindern, die auch die USA erreichen könnte.“
Trotz des zunehmenden Drucks von kriegsbegeisterten Gesetzgebern, die von Biden verlangen, diese Angriffe zu genehmigen, bleibt die Regierung standhaft. Da die US-Geheimdienste darauf hindeuten, dass Russland seine Ressourcen lediglich umgruppieren würde, wenn das Raketenverbot aufgehoben wird, erscheinen die strategischen Vorteile bestenfalls zweifelhaft. Die ukrainischen Führer argumentieren, dass diese Langstreckenfähigkeiten Russlands verheerende gelenkte Bomben entgegenwirken könnten, aber das Weiße Haus bewegt sich nicht—zumindest vorerst.
Die Entscheidung stellt ein riskantes Glücksspiel für Biden dar, da Kritiker von beiden Seiten in Frage stellen, ob das Zurückhalten der Feuerkraft der Ukraine letztendlich den Krieg verlängern wird, ohne dass ein Ende in Sicht ist. Aber wie ein Beamter es offen ausdrückte: „Wir spielen mit dem Feuer—und die Einsätze könnten nicht höher sein.“
