“Non influenzerebbe la guerra abbastanza da renderla conveniente,” ha dichiarato il presidente Joe Biden, rafforzando la resistenza della Casa Bianca a consentire all’Ucraina di lanciare missili ATACMS sul suolo russo. Mentre le basi aeree russe piovono distruzione sull’Ucraina da oltre la portata dell’attuale arsenale di Kyiv, l’amministrazione insiste: permettere all’Ucraina di rispondere con attacchi a lungo raggio semplicemente non vale il rischio.
Il segretario alla Difesa Lloyd Austin ha ribadito questa posizione in un’intervista franca, rivelando che le forze russe hanno sapientemente spostato la maggior parte dei loro aerei al di fuori della portata degli ATACMS. Certo, i droni ucraini hanno colpito nel profondo della Russia, ma Austin sottolinea che sono “altamente efficaci” senza oltrepassare una linea pericolosa verso una guerra missilistica totale. Tuttavia, è difficile ignorare la frustrazione. Mentre gli ucraini implorano per più potenza di fuoco, i critici chiedono: perché trattenersi quando i bombardieri russi sono liberi di colpire i civili ucraini senza impunità?
I missili ATACMS, apprezzati per la loro precisione e i devastanti testate a grappolo, possono colpire fino a 300 chilometri—facilmente alla portata delle principali basi aeree russe. Eppure, la Casa Bianca crede che questi attacchi non altereranno il corso della guerra. E diciamolo—c’è un elefante nella stanza: l’arsenale nucleare della Russia. Un’escalation drammatica potrebbe spingere Putin in un angolo che nessuno vuole vedere.
Nel frattempo, il presidente ucraino Zelensky ha intensificato le sue richieste di armi a lungo raggio, sostenendo che potrebbero prevenire il bombardamento incessante delle case ucraine. Ma con Biden che mantiene saldamente la sua posizione, l’Ucraina potrebbe dover continuare a fare affidamento sui droni per combattere la loro battaglia da Davide contro Golia.
Tuttavia, i critici rimangono vocali, mettendo in dubbio se questo approccio cauto stia semplicemente prolungando la guerra e dando alla Russia spazio per riorganizzarsi. Con la tensione che cresce a Washington, una cosa è chiara: si tratta di una scommessa che potrebbe ridefinire il conflitto globale. La strategia degli Stati Uniti di limitare la potenza di fuoco ucraina si rivelerà controproducente, o è l’unico modo per evitare che il mondo scivoli nel caos? Solo il tempo lo dirà.
