ジョージ・W・ブッシュの2001年の言葉「あなたは私たちと共にいるか、テロリストと共にいるか」は、アメリカの外交政策において分極化した時代を象徴するものであり、歴史の中に消えつつあるように見えました—今までは。2022年のロシアによるウクライナ侵攻は、この厳しい世界的二分法を復活させ、ウラジーミル・プーチンの軍が残酷で無防備な戦争を続ける中、賭けのリスクが高まっています。ロシアの行動の広がりは、分断された世界を二つの陣営に活気づけ、国家の主権、侵略、権力の限界について各国がどこに立つのかを決定せざるを得なくなっています。
クリミアの比較的血の流れない2014年の併合とは異なり、ロシアのウクライナへの全面的な侵攻—空爆、戦車攻撃、そして記録された残虐行為を伴う—は国際的な反発を引き起こしました。ウクライナの激しい抵抗は、ゼレンスキー大統領の指導の下、迅速な崩壊の予測に反して、クレムリンの侵略に対する世界の世論を活性化させました。歴史家ティモシー・スナイダーはそれを痛切に表現しました。「ロシアが全面的な侵攻を開始したとき…アメリカの合意はウクライナが数日以内に崩壊するというものでした…それにもかかわらず、[ゼレンスキー]は留まり…彼の人々を鼓舞し、彼の国の成功した防衛を監督しました。」
世界の多くの地域、特にヨーロッパや民主的な西側諸国における圧倒的な世論の支持を受けて、これはダビデ対ゴリアテの闘争であり、国境と民主的主権を守るための道徳的な戦いです。西側諸国、特に20世紀の侵略の影を背負ったヨーロッパの国々は、前例のない制裁を行い、ウクライナに武器を供給し、ロシアのエリートに対する経済的な首絞めを強化しました。しかし、この道徳的な明確さは、中国のような世界的な大国からの抵抗に直面しています。中国はモスクワを明確に非難することを避け、NATOの拡張がロシアの行動を正当化したというロシアの見解を反響させています。しかし、中国の立場は、主権と不干渉の自らのレトリックを考慮すると、ぎこちないものです。
ティモシー・スナイダーは、中国の立場に対する奇妙な同盟者として、ロシアの侵略を軽視し、紛争を「詐欺」と呼ぶ元アメリカ大統領ドナルド・トランプを指摘しています。トランプのアプローチは、ロシアの責任についての中国の回避的な姿勢を反映しており、北京の計算とトランプのアメリカ中心の見解との間に奇妙な対称性を明らかにしています。この見解は、ウクライナの主権をまったく無視しています。
戦争が長引く中で、モスクワに対する北京の暗黙の支持と中国の親ロシア的なメディアのナarrティブは、「平和を愛する国」としてのイメージにとって負担となっています。かつてアメリカの支配に対抗するための戦略的パートナーシップであった中露の「無制限の友情」は、今や世界的な注視にさらされています。一方、トランプのウクライナの苦しみを軽視する姿勢は、より広範な課題を示しています。影響力のある声が侵略を軽視するなら、世界はどのようにして主権と民主主義を支持するために団結するのでしょうか？
圧力が高まる中で、中国と世界の指導者たちは、「あなたは侵略と権威主義に対して私たちと共にいるのか、それとも何もしないのか？」という再燃した問いに直面しています。
