Nel mezzo di un drammatico aumento delle tensioni politiche, più della metà del Gabinetto del Regno Unito avrebbe supportato il blocco dell’ex Presidente degli Stati Uniti Donald Trump dal rivolgersi al Parlamento, citando la sua retorica controversa e le recenti accuse provenienti dalla sua campagna. Questa decisione si allinea con i sentimenti espressi in precedenza dal Presidente della Camera dei Comuni Sir Lindsay Hoyle, che si è opposto a dare a Trump una tale piattaforma. Le tensioni si sono ulteriormente intensificate dopo che la campagna di Trump ha accusato il Partito Laburista del Regno Unito di “cospirare illegalmente” per sostenere la campagna di Kamala Harris, un’accusa che il Labour nega categoricamente.
La spinta per escludere Trump sottolinea un’inquietudine duratura all’interno del governo del Regno Unito riguardo al suo stile e alla sua retorica divisiva, così come le implicazioni della sua potenziale rielezione per le relazioni tra Stati Uniti e Regno Unito. Con le prossime elezioni statunitensi che polarizzano i paesaggi politici americani e britannici, il leader laburista Keir Starmer rimane cauto ma fermo, negando qualsiasi coinvolgimento o interferenza nella corsa statunitense. Ha sottolineato che le priorità del Labour riguardano strettamente questioni interne, respingendo le affermazioni come distrazioni disperate da parte della campagna di Trump.
Nel frattempo, i funzionari del Gabinetto rimangono fermi nel limitare l’influenza di Trump, temendo che le sue parole possano compromettere una già delicata relazione internazionale e danneggiare la percezione pubblica dell’imparzialità del Parlamento. “Si tratta di garantire la stabilità e la dignità delle nostre istituzioni,” ha commentato un funzionario, ribadendo che prevenire l’intervento di Trump riguarda la protezione della sovranità del Regno Unito.
Con l’attenzione globale sulle turbolente elezioni statunitensi, questo divieto di accesso parlamentare per Trump è diventato emblematico della posizione del Regno Unito nei confronti di figure controverse, dando priorità alla diplomazia e all’unità piuttosto che al teatro politico. Mentre la leadership britannica naviga in questo difficile incrocio tra politica interna e internazionale, la decisione segnala un nuovo approccio per mantenere il decoro diplomatico, anche in mezzo a venti politici senza precedenti.
