NCAAは死に、カレッジフットボールは私たちの人生の中で最も急速な変化を経験しています。基本的に、ベルリンの壁 — NCAA — が取り壊され、無制限の資本主義がメジャーカレッジスポーツに到来しました。わずか10年以上の間に、クォーターバックがサインを売って停職処分を受けるところから、クォーターバックがカレッジフットボールをプレイするために年間何百万ドルも稼ぐような状況に変わりました。水曜日の朝にテネシー州とバージニア州が提起した訴訟は、過去100年間カレッジアスリートの統治機関として機能してきたNCAAに対して事実上の戦争を宣言したものです。
NCAAがカレッジフットボールの未来に対して何らかの影響力を持つ未来は見えません。
今秋に12チームのプレイオフがデビューし、ファンの関心と資金がスポーツに流れ込む中、今こそ世代を超えた安定性を確保し、選手、チーム、スポーツにとって持続可能な決定を行う時です。
持続可能な意味を持ち、私たちが最も愛するスポーツを守るための唯一の道は、アメリカのトップカレッジフットボールチームがSECとビッグテンカンファレンスに率いられ、既存のカレッジエコシステムを離れて営利企業となることです。これは短期的には課題となりますが、NFLに次ぐアメリカで2番目に価値のあるスポーツを生み出し、世代を超えた安定性と大規模な成長を提供するでしょう。
今こそ行動の時です。
このコラムは、行ごとのビジネスプランを提供したり、すべての潜在的な法的障害や複雑さに対処することを目的としたものではありませんが、持続可能なカレッジフットボールの未来に向けた基盤を作るための枠組みを提供することを目的としています。
そして、多くの熟考の末、私はカレッジフットボールが向かう避けられない目的地であると確信しています。問題は、私たちがそこにどれだけ早く到達できるかということです。
ここでは、この営利の未来を創造するために対処し、分析しなければならない7つの基本的な問題を示します。
1. カレッジフットボールのメディア権はひどく過小評価されています。
それは、すべてのカレッジフットボールの権利が部分的に販売されているためです — カンファレンスは、たとえばSECとビッグテンを一緒に含む大規模なメディア契約ではなく、自分たちの地域パッケージを販売しています。（最終的には、トップACCやビッグ12のブランドも含まれます。）
NFLは、年間115億ドルのテレビ権を要求しています。
カレッジフットボールのカンファレンスは、年間約25億ドルを要求しています。
この収益のギャップは正当化できず、それは資産を一つの巨大なパッケージにまとめていないことの産物です。これが、営利ビジネスが非常に理にかなっている理由です。資本主義のすべてのことと同様に、最終的には得られるお金に帰着します。カレッジフットボールは、現在の構造で年間数十億ドルの潜在的な利益をテーブルの上に置き去りにしています。
新しいプレイオフがデビューすることで、カレッジフットボールはNFLが得る額の少なくとも半分の価値があるべきです。カンファレンスが団結すれば、数十億ドルの価値が待っています。
実際、私は、ビッグテンとSECのすべての試合を今後のストリーミングサービスに載せることが「キラーアプリ」であると言いたいです。カンファレンスは将来的にテレビパートナーを必要とするのでしょうか？ケーブルテレビネットワークは必要なのですか？ビッグテンとSEC、そして他の将来的なカレッジパートナーは、ファンのために自分たちのカレッジフットボールネットワークを作ればよいのではないでしょうか？
カレッジフットボールは巨大なビジネスであり、すべてのスポーツの中で2番目に大きいですが、依然としてあまりにも頻繁に小さな地域ビジネスのように運営されています。
50人のカレッジタウンのCEOの代わりに、1人の大きなカンファレンスコミッショナーが必要です — 私は個人的にSECのグレッグ・サンキーを指名します — そして、全員の利益のために収益と利益を推進する使命が必要です。
やった、資本主義。
2. プレイヤーが従業員となり、団体交渉契約を交渉できるようになるまで、NCAAや他の統治機関に対する独占禁止法訴訟は終わることがありません。
現在、選手の移動にほとんど制限がないトランスファーポータルとNIL契約という二つの不確実性が、大学のコーチを職業から追い出し、スポーツに不安定さを生み出しています。この二重の組み合わせは、チームが賢明に計画し、自己統治する能力を破壊しました。
NFLの1巡目ドラフト指名選手と大学フットボールの5つ星リクルートを比較してください。
NFLの1巡目ドラフト指名選手には固定給がありますが、彼の契約上の権利は、ドラフトしたチームによって4年間ロックされています。チームは希望すれば5年目のオプションを持っています。はい、チームはその1巡目ドラフト指名選手に何百万ドルも保証しますが、その支払いの結果、選手は潜在的に5年間フリーエージェンシーに入ることが制限されます。これにより、チームは選手の成長に投資でき、数年間選手のサービスを保持しているという安心感を得ることができます。選手は突然フリーエージェンシーに入ってチームを変えることはできません。この契約は選手とチームの両方に安全性と安定性を提供します。
これを大学フットボールと比較してください。現行のルールの下では、5つ星リクルートは理論的には4年または5年連続でチームを変更でき、毎シーズン新しいチームと新しい支払い条件を交渉できます。さらにクレイジーなのは、選手が「大学」アスリートを決して離れなくても済む可能性があることです。NFLドラフト指名選手としての予測が立たないトップ選手は、独占禁止法に基づいて訴訟を起こし、複数の大学院の学位を取得しながらプレーを続けることが理論的には可能です。10年間「大学」の選手が存在することもあり得ます。
それは無意味であり、壊れたシステムを示しています。
さらに、これは大学のコーチが毎年ロースターを常に再編成し、新しいNIL契約を毎年交渉しなければならないことを意味します。簡単に言えば、これは持続可能ではありません。
さらに驚くべきことに、現在の大学フットボールファンは、スポーツ自体が生み出す収益ではなく、選手の給料を支払うよう求められています。
NFLチームがテレビやチケット販売権で何十億ドルも稼ぎ、その後ファンに選手の給料を寄付するよう求めたらどうなるか想像できますか？これは本当に狂っています。選手は自らが生み出す収益に基づいて報酬を受けるべきであり、ランダムなファンの寄付によってではありません。
(選手に報酬を支払うNILグループもスポーツの破壊に繋がる可能性があります。どういうことか？超富裕な億万長者がNILに10億ドルを寄付し、毎年トップ25の選手を買い占めることができるのです。これが給与キャップがスポーツにとって実際に良い理由です。なぜなら、すべてのチームが平等な競技環境を持つことを保証するからです。まだ起こっていませんが、いずれNILの集団の一つが非常に巨大になり、トップ選手の才能を独占することになるでしょう。営利企業とCBAがこれを防ぎます。）
しかし、現時点では、選手が学校を変更することに対する制限は、最近の裁判の先例に基づいて反トラスト法に違反します。
その結果、現在多くのトップ大学クォーターバックは、NFLスーパーボウルの先発選手であるブロック・パーディよりも大学でプレーすることで多くの報酬を得ています。今年のパーディの給料はわずか87万ドルです。来年パーディは96万ドルを得て、4年目には99万6千ドルを得ます。大学フットボールの新入生の中には、NFLでのパーディの4年目よりも多くの報酬を得る者もいるでしょう。
これは狂っています。
世界中のどのスポーツでも、マイナーリーグでプロよりも収益を上げることはありません。
最終的に、この競争的なNILバランスも崩壊する可能性が高いです。最も裕福なブースターたちはすべてのトップ選手を買い占め、スポーツの人気は低下するでしょう。契約が選手の移動を制限していないことを忘れないでください。現在、すべての大学フットボール選手は永遠のフリーエージェントです。）
それでは、解決策は何でしょうか？
大学フットボール選手は従業員になり、SECやビッグテンなどの複数のリーグで団体交渉協定を結ぶ必要があります。契約の正確な条件は交渉によって決定され、その結果得られる団体交渉協定はすべての選手を従業員とし、すべての独占禁止法の問題を排除します。（CBAは交渉によって結ばれるため、独占禁止法の免除があります。これが、NFLやNBAのチームが選手に支払う金額を制限できる理由です。）
最終的なCBAはどのようなものになるでしょうか？
それは交渉によって決まりますが、例えば、すべての85人の奨学金選手に一定の給料支払いを保証することができるでしょう。その代わりに、選手たちは永遠のフリーエージェント権とトランスファーポータルを放棄する可能性があります。最終的な結果は、ほとんどの労働組合が交渉する際に起こること、つまり選手の給料の底が引き上げられますが、上限が引き下げられることです。つまり、最高の選手たちは少なくなります — レブロンはおそらく年間1億ドルの価値があるでしょうが、NBAのCBAの下では5000万ドルに制限されています — しかし、劣る選手たちははるかに多くを得ることになります。
交渉を始めるための簡単な出発点は、新たに急成長している大学フットボールのメディア権利パッケージから、12チームのプレイオフを含む全体のメディア権利の一定割合を選手に与えることです。
転校ポータルの混乱を簡単に解決する方法は、リクルートがチームと契約を結ぶ際に、ここで思いついたことですが、その学校で3年間の選手契約に拘束されることに同意することです。「転校ポータル」は、選手がNFLドラフトに参加することを選ばない場合、最終年に限って1人の選手の転校のみを許可するかもしれません。これによりロースターの安定性が向上し、リクルートを特定し育成するコーチに報いることができます。
これらのCBAは、奨学金と給与を受け取る大学フットボールの従業員に対する要件を正式化することもできます。例えば、選手は大学での学業適格性を維持し、犯罪行為を避け、トレーニング、治療、練習、チームミーティングに出席することで従業員として行動することが期待されます。この基準を守れなかった場合、すべての従業員と同様に、解雇されたり雇用主からの処罰を受けたりする可能性があります。
(はい、選手はすべての従業員と同じように収入に対して税金を支払います。なぜすべての大学フットボールファンが税金にそんなに執着しているのかわかりませんが、選手に報酬を支払うことについての議論では、必ず「税金を払わなければならない！」と叫ぶコメントが十数件出てくるので、この記事にこれを入れざるを得ません。はい、匿名のTwitterアカウントから書いている貧しい人、彼らは税金を支払います。）
大学フットボールファンの中には、「もし彼らが給料をもらうなら、私は見るのをやめる！」と言う人たちもいます。
まず、これは真実ではありません。NIL時代に大学フットボールのテレビ視聴率は上昇しています。
次に、これは私には全く意味がありません。
私は資本主義者であり、誰もが自分の才能を売ってできるだけ多くの利益を得ることを望んでいます。私はこの文章を無料で書いているわけではありません。ラジオやテレビも無料でやっているわけではありません。おそらく、皆さんも無料で仕事をしているわけではないでしょう。大学フットボールはこれらの選手にとって趣味ではなく、彼らの仕事です。
選手が素敵な車や素敵なアパートを持っていることがなぜ気になりますか？
私にとって、NCAAの指導的な執行原則、つまり貧しい人がスポーツをしている場合、貧しいままでいなければならず、そうでなければスポーツをプレイする資格がなくなるというのは、私の人生で最も道徳的に破綻したスポーツの議論です。（裕福な人は、常にキャンパス内で素敵な車や素敵なアパートを持つことができました。あなたの父親や母親がそれを支払うことができます。この文章を読んでいる皆さんが知っているように、大学には裕福な子供たちがたくさんいます。NCAAが貧しい子供たちが貧しいままでいることを保証するためにその全ての調査権限を持っているという考えは、他の人々が彼らのスポーツの才能から何十億も稼いでいるにもかかわらず、私の意見では道徳的に弁護できません。）
最終的に、CBAの具体的な条件はチームとカンファレンスによって交渉される可能性があります。全ての選手が同じ金額を受け取るというのは、ロースターの複雑さを制限するため、私には最もシンプルでエレガントな解決策のように思えますが、チームは一定の金額を持って選手に支払うことを望むかもしれません。その場合、各チームにはGMが必要で、例えばクォーターバックはキッカーよりもはるかに多くのお金を稼ぐことになるでしょう。
再度、それは交渉されることになりますが、私が考える最良の解決策は、全てのロースター選手が同じ金額を受け取ることです。
3. 本当のNIL価値を持つ大学アスリートは非常に少ない。
これは認識することが重要です。
NILからの「価値」については、On3を運営し、以前はRivalsと247 Sportsを設立した友人のシャノン・テリーによれば、現在大学アスリートに支払われているNILマネーは年間約3億ドルであり、これはほぼ完全にフットボールと男子バスケットボールに結びついています。これらのスポーツは、選手が大学の奨学金を超える市場価値を持つ唯一の2つのスポーツです。つまり、現在の「NIL」マネーのほとんどは、スポーツをプレイするための直接的な報酬であり、他のすべてのプロスポーツでは給与と見なされるものです。
しかし、選手たちは新しいCBAの下でエンドースメント契約を結ぶことを制限されることはありません。（NILは、アスリートが自分の名前、画像、または肖像を使って製品を宣伝することがプロスポーツで何世代にもわたって一般的であるため、エンドースメントの別名に過ぎません。）
USCのケイレブ・ウィリアムスはウェンディーズのCMに出演し、アラバマのブライス・ヤングはこの過去のシーズンにドクターペッパーのCMに出演しました。それは依然として可能であり、最高の選手たちは現在のプロアスリートと同様にエンドースメントを行うことができるでしょう。
しかし、ほとんどの選手は大きなエンドースメント価値を持たないでしょう。それはほんのわずかなエリートタレントのピンプリックに過ぎません。
そして、ファンはコレクティブを通じて選手にお金を払うことはなく、メディア権利契約やチケットが、プロスポーツと同様に選手に報酬を支払うことになります。
したがって、トップの大学フットボール選手たちはCBAを通じて保証された給料を得て、他のCBAに制限されない契約を交渉することができるでしょう。
他の大学スポーツの他のアスリート—たとえば、LSUの体操選手リヴィー・ダン—は、自分自身のNIL契約を結ぶ自由があり、大学フットボール選手のCBAには含まれません。その他の大学スポーツのほとんどの選手は、上記のように限られたNIL価値を持つでしょうが、それでも自分の名前、画像、肖像に対する権利を持っています。
彼らはここで全く関与しません。
4. さて、大学チームはどのように購入されるのですか？
ビジネスの専門家たちは収益、コスト、利益を見て、ビッグテンとSECの各大学フットボールチームの公正市場価値を判断します。それから、個々のチームが「購入」され、そのお金は大学に渡されて、恐らくはその体育部門に資金を提供したり、大学が適切だと考える方法で現金を使用したりするでしょう。
例えば、アラバマ大学のフットボールチームはバンダービルト大学のチームよりもはるかに価値があるでしょうが、これは学校が生み出す収益と利益の機能です。
私は、投資家たちが個々のチームではなく、リーグ全体を所有したいと考えると思います。
はい、NFLには32の個々のオーナーがいますが、もしNFLを新たにスタートさせるとしたら、すべてのチームは32の個々のオーナーではなく、同じ法人によって所有されると思います。カレッジフットボールは、すべての人にとってビジネスマネジメントを最大化するために、単一の法人オーナーを持つべきです。
すべての主要なカレッジフットボールプログラムが独立してスピンオフし、個々のオーナーによって所有されるモデルもありますが、それは必要以上に複雑です。そして、それは今見られるような混乱した再編成を引き起こすことになります。最終的には、1つのチームが独立して自身の権利を売却することを決めるかもしれません。
あるいは、複数のチームが団結して離脱し、自分たちのリーグを始めることもあるでしょう。
そうなると、すべてが再びバルカン化してしまいます。
私にとって、ここでのモデルはUFCとWWEです。リーグ全体を上から下まで所有し、すべてをコントロールしたいのです。
この新しいビジネスのオーナーは、カレッジフットボールチームとその権利を購入し、それらをまとめるために数十億ドルを用意する必要があります。この規模のビジネスには、大きなリスクが伴います。
所有権を管理するためのさまざまなモデルがあります。たとえば、個々の投資家がカレッジフットボールビジネスの株式を購入する機会を持つかもしれません。それは非常に人気があると思います。もしかしたら、100％非公開で保有されるかもしれません。
私は、FoxやDisney/ESPNが私が提案しているカレッジフットボールビジネスの全体を所有する世界を想像できます。
また、賢く裕福なオーナーグループがここでビジネスを勝ち取る世界も想像できます。
この政治は複雑になるでしょう。州知事、州議会、連邦政府が関与する可能性が高いですが、再度言いますが、これは理にかなった構造です。
これは避けられません。
5. 大学は（おそらく）フットボールプログラムからの利益の交渉された割合を受け取り、既存の体育プログラムの資金を調達することになります。
アメリカのほとんどの大学チームは、フットボールと男子バスケットボール以外ではお金を失っています。
フットボールからの利益は、全体の体育部門を支えています。
より多くのお金を解放し、利益を高めることで、体育部門は既存のチームを引き続き支援することができます。一部の学校はチームの数を減らすことを選択するかもしれませんし、他の学校はもっと増やすかもしれません。
フットボールは営利事業として、タイトルIXから外され、他の奨学金を受けているアスリートたち、つまり他の奨学金アスリートたちは今と同じように扱われます。
より良く運営されている体育部門は、より優れたリクルートを引き寄せ、より成功したチームを編成することができるでしょう。お金を無駄にする弱い体育部門は、つまり大学フットボールチームから得たお金を無駄にする体育部門は、苦労することになります。
しかし、今後数年間、大学には施設やチームの永続的なライセンスのような形でお金が支払われることになります。チームの購入価格と合わせて、体育部門、特にうまく運営されている体育部門は、多くのスポーツチームを持ち続けることができるでしょう。
6. 男子バスケットボール（そしておそらく女子バスケットボール）が営利化されることについてはどうでしょうか？
男子バスケットボールは、実際にほとんどの大学でお金を稼いでいる唯一の他のチームです。
男子バスケットボールを非営利の枠から外し、フットボールと同じようにすることは、将来的に意味があるかもしれませんが、ほとんどの男子バスケットボールプログラムからの収益と利益は、フットボールに比べて小さいです。
大学フットボールプレイオフと男子および女子バスケットボールの権利料金、そして改名されたNCAAトーナメントを管理する新しい大学ビジネスが、将来的にさらに大きなビジネスの成長を可能にするでしょうか？
間違いなく。
しかし、現在のところ大学フットボールははるかに大きなビジネスの命題であり、NCAAトーナメントは今後何年にもわたってバスケットボールの権利を拘束しています。
今のところ、このビジネスは既存の大学モデルからフットボールを引き出すだけです。
7. 最終的に何チームが含まれますか？
それは数十億ドルの質問で、後に決定されるでしょう。
現時点では、SECとビッグテンには36のメンバーがいます。彼らは新しい大学フットボールリーグの創設メンバーとしてすべて含まれるでしょう。
ビッグ12とACCのフットボールチームの一部も、テレビ契約が終了するにつれて最終的に含まれるでしょう。
最終的には、この新しいビジネスに属するのに十分な大学フットボールの価値を持つ学校は50校未満だと思われます。大学フットボールの下位層はまだ存在するでしょうが、FBS全体を含めることはビジネス上の意味を持たず、資金とサポートが不足しています。
繰り返しますが、このビジネスを正式に組織するためには多くの詳細や質問を解決する必要がありますが、機会は巨大であり、スポーツは最終的にここに到達するでしょう。
そして、今がそれを実現する時です。
大学フットボールは壊れています。
上記の解決策は、将来の世代のためにそれを修復し、強化するでしょう。
この新しいパラダイムに早く到達すればするほど、スポーツはより良くなるでしょう。
