In una fresca controversia elettorale, un account sui social media a favore di Kamala Harris affronta le critiche dopo aver pubblicato un clip montato in modo selettivo di Donald Trump, apparentemente mentre derideva l’apparizione di Beyoncé al comizio per la vice presidente. Il video virale, che è stato ampiamente condiviso tra i sostenitori di Harris, sembra mostrare Trump che schernisce il flop dell’approvazione di alto profilo. Ma i critici hanno rapidamente rivelato che il video ha rimosso contesti cruciali, portando molti ad accusare il campo di Harris di manipolare il messaggio di Trump per presentarlo in una luce più negativa.
L’incidente ha scatenato una tempesta sui social media, con gli avversari che hanno criticato il montaggio come “deceptivo” e persino alcuni Democratici che lo hanno definito “inutilmente divisivo” in un ciclo elettorale già ad alto rischio. Il clip—destinato a evidenziare ciò che la campagna considerava il disprezzo di Trump per il comizio di Harris e la non-performance di Beyoncé—avrebbe omesso sezioni in cui Trump stava facendo punti più ampi sugli endorsement di celebrità politiche e sul focus sull’immagine piuttosto che sulla sostanza.
Nonostante le richieste di scuse, l’account a favore di Harris ha cancellato il video ma si è astenuto dal rilasciare una correzione, alimentando ulteriori indignazioni. L’incidente mette in evidenza il margine sottilissimo di errore in un panorama politico dove l’influenza dei social media regna sovrana e ogni passo falso può scatenare accuse di “fake news” e disinformazione.
Con entrambe le campagne ora sotto pressione per contenere messaggi manipolativi, questo ultimo inciampo sottolinea gli alti rischi della costruzione dell’immagine politica e i potenziali pericoli delle narrazioni guidate dai social media. Mentre entrambe le parti combattono per la credibilità nella fase finale, questa controversia di montaggio serve da promemoria: in politica, ogni parola—e ogni montaggio—conta.
