Canadá, una vez celebrada por su equilibrio entre el multiculturalismo y los valores compartidos, ahora enfrenta lo que los críticos llaman una crisis de identidad. Liderando la carga, el sociólogo Eric Kaufmann ha declarado drásticamente que Canadá “no tiene una identidad central” o “corriente principal” bajo las políticas cada vez más progresistas del Primer Ministro Justin Trudeau. Con movimientos para expandir los derechos de la muerte asistida, relajar la legislación sobre drogas y priorizar las protecciones LGBTQ+, el gobierno de Trudeau ha transformado el paisaje social de Canadá, pero no sin provocar controversia.
Kaufmann argumenta que la visión de Trudeau arriesga fragmentar la sociedad canadiense, alejándose de la unidad hacia una “nación de subculturas” que podría desplazar cualquier sentido coherente de valores compartidos. Esta perspectiva ha resonado con los canadienses que se sienten marginados por políticas que consideran radicales—particularmente en áreas rurales y círculos conservadores. Sin embargo, Trudeau sostiene que el enfoque de su administración está redefiniendo la imagen global de Canadá como una nación inclusiva y de pensamiento avanzado, e insiste en que estas políticas reflejan la evolución de Canadá en un mundo moderno.
Sin embargo, muchos conservadores argumentan que las amplias reformas sociales del gobierno han desmantelado el tejido nacional de Canadá. La libertad de expresión es un ejemplo controvertido: la legislación destinada a frenar el discurso de odio y la desinformación, aunque bienvenida por algunos, ha llevado a otros a advertir sobre la censura y el sofocamiento del discurso público. Esto ha generado un debate sobre el delicado equilibrio entre proteger a los grupos marginados y salvaguardar la libre expresión, un pilar de la sociedad democrática.
La amplia legalización de drogas en Canadá y la expansión de la asistencia médica para morir (MAiD) también han dividido la opinión pública. La flexibilización de las leyes sobre drogas tiene como objetivo abordar la adicción de manera más humana, pero los opositores temen que envíe un mensaje permisivo. Mientras tanto, la expansión de la elegibilidad para MAiD ha suscitado debates morales y éticos sobre hasta dónde debería llegar la sociedad en el apoyo a las decisiones de fin de vida.
Los críticos afirman que estas políticas crean divisiones dentro de la sociedad canadiense, especialmente a medida que las provincias conservadoras se oponen a los mandatos federales. Kaufmann y otros argumentan que, aunque Canadá siempre ha celebrado la diversidad, estas políticas corren el riesgo de erosionar la identidad central del país, creando bolsillos de aislamiento ideológico. Los partidarios sostienen que este cambio es parte de la fortaleza de Canadá, mostrando adaptabilidad e inclusividad.
El debate plantea preguntas sobre hasta dónde puede—o debe—llegar un país en la reconfiguración de sus valores. En el Canadá de Trudeau, algunos ven un brillante ejemplo de ideales progresistas; otros ven una nación fracturada que lucha por reconciliar políticas modernas con sus valores tradicionales. Para bien o para mal, la identidad del país está siendo redefinida, quizás de manera permanente.
