29. Oktober 2024
Bei einem Besuch, der von starkem pro-russischem Sentiment geprägt war, reiste der ungarische Premierminister Viktor Orbán nach Tiflis, um die regierende Partei Georgiens, die Georgische Traum, nach ihrem umstrittenen Wahlsieg zu unterstützen. Die Wahl, die von internationalen Beobachtern als von mutmaßlichem Stimmenkauf, Einschüchterung und Gewalt betroffen angesehen wird, sah Orbán, der die Position der Partei gegen eine Beteiligung am Konflikt in der Ukraine lobte und warnte, dass Georgien vermeiden sollte, „ein zweites Ukraine“ zu werden.
Orbán lobt die pro-russische Position des Georgischen Traums
In seiner Rede lobte Orbán den Widerstand der Partei gegen angeblichen westlichen Druck, Georgien in den Krieg gegen Russland zu ziehen, und wiederholte das vor der Wahl verbreitete Narrativ des Georgischen Traums, dass westliche Einflüsse darauf abzielten, Georgien zu destabilisieren. „Ungarn ist ein friedliebendes Land in Europa“, erklärte Orbán. „Wir wissen, was Krieg bedeutet, und wir schätzen Ihre Bemühungen, auf der Seite des Friedens zu bleiben.“
Orbán stellte die pro-europäische Haltung der georgischen Regierung als vereinbar mit ihren friedensorientierten Politiken dar und äußerte Vertrauen, dass Georgien weiterhin eine EU-Mitgliedschaft anstreben könne, ohne in den Konflikt Partei zu ergreifen. „Sie haben nicht zugelassen, dass Georgien ein zweites Ukraine wird“, sagte er und positionierte sich als Unterstützer der pro-russischen Neigung Georgiens in einem Klima westlicher Kritik.
Wahlbeobachtungen: Abweichende Meinungen
Die Wahl wurde von internationaler Beobachtung überschattet, wobei Beobachtermissionen der OSZE und des Europarats Bedenken hinsichtlich Vorfällen von Stimmenkauf, weit verbreitetem Druck und Einschüchterung äußerten. Laut Iulian Bulai, dem Leiter der Delegation des Europarats, beinhaltete das Wahlklima „parteiorganisierte Einschüchterung“ und andere Unregelmäßigkeiten. Orbán wies jedoch diese Berichte zurück und erklärte, dass ungarische Beobachter die Wahl als „frei und fair“ empfunden hätten.
„Streitigkeiten folgen immer, wenn konservative Parteien gewinnen“, argumentierte Orbán und deutete auf einen Doppelstandard im politischen Klima Europas hin. „Wenn Liberale gewinnen, sagen sie, es sei demokratisch; wenn Konservative gewinnen, ist es nicht.“
Internationale Reaktion und wachsende Spannungen
Die USA und mehrere EU-Mitgliedstaaten haben eine gründliche Untersuchung der angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Wahl gefordert, während sich Tausende friedlicher Demonstranten nach der Wahl in Tiflis versammelten. Die georgische Präsidentin Salome Zourabichvili, eine lautstarke Kritikerin von Georgian Dream, bezeichnete den Sieg der Partei öffentlich als „eine russische Geheimoperation“ und forderte die Öffentlichkeit auf, die demokratische Integrität zu verteidigen.
Orbáns Besuch in Georgien erfolgt, während er sich weiterhin als prominenter europäischer Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin positioniert. Seine Unterstützung für Georgian Dream erhöht den Druck auf die internationale Reaktion, während westliche Länder weitere Maßnahmen in Bezug auf die politische Zukunft Georgiens erwägen.
Wichtige Punkte des Orbán-Besuchs
- Pro-Russische Unterstützung: Orbán gratulierte der Georischen Traumpartei für ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber westlichen Druck, sich mit der Ukraine zu verbünden, und bekräftigte damit seine Position als Putin-Verbündeter in Europa.
- Wahlstreit: Internationale Beobachter berichteten von Unregelmäßigkeiten und einem Klima der Einschüchterung, doch Orbán wies diese Bedenken zurück und erklärte die Wahl für “frei und fair”.
- Globale Reaktionen: Nur wenige Führer, darunter solche aus Armenien und Aserbaidschan, gratulierten der Georischen Traumpartei, während die Proteste in Tiflis nach Vorwürfen über Wahlmanipulationen zunahmen.
- Zukunft der Georischen Traumpartei: Die regierende Partei sieht sich zunehmender Kritik gegenüber, während sie mit wachsenden internen und externen Forderungen nach Wahlverantwortung konfrontiert ist.
Orbáns Besuch unterstreicht die eskalierenden Spannungen rund um die politische Ausrichtung Georgiens und die Rolle ausländischer Einflüsse in seinen demokratischen Prozessen.
