29. Oktober 2024
Das Erbe Großbritanniens in seinen ehemaligen Kolonien steht erneut in der Kritik, nachdem Robert Jenrick, ein Spitzenkandidat für die Führung der konservativen Partei im Vereinigten Königreich, angedeutet hat, dass die einst von dem britischen Empire regierten Nationen “uns eine Dankesschuld schulden” für die Verbreitung von Frieden, Wohlstand und demokratischen Institutionen. Jenricks Bemerkungen, die in einem Gastbeitrag in der Daily Mail veröffentlicht wurden, lösen bereits internationale Gegenreaktionen aus und verstärken den Druck des Commonwealth auf reparative Gerechtigkeit.
Während er die dunkle Geschichte des Empire anerkennt—“Verbrechen in schrecklichem Ausmaß, einschließlich Sklaverei, Vertreibung von Völkern und militärischer Aggression”—argumentierte Jenrick, dass Großbritannien Stolz und nicht Scham über sein imperialistisches Erbe empfinden sollte. Seine Kommentare kommen genau zu dem Zeitpunkt, als 55 Commonwealth-Nationen zustimmten, Gespräche über Entschädigungen für Sklaverei und das schädliche Erbe der Kolonialisierung zu führen, ein Thema, das weltweit neue Aufmerksamkeit erhält.
„Ehemalige Kolonien haben erkannt, dass das britische Regierungssystem das beste der Welt zur Förderung von Frieden und Wohlstand war“, behauptete Jenrick und positionierte die britische Regierungsführung als ein vorteilhaftes Erbe. Für Jenrick scheint das Argument, dass die Regierungsführung und Infrastruktur des britischen Empire konstruktive Elemente waren—trotz seiner berüchtigten Geschichte—der Schlüssel zu seinem Angebot für die Parteiführung zu sein.
Dieses Argument findet ein wohlwollendes Publikum unter den Mitgliedern der konservativen Partei, die allgemein als konservativer angesehen werden als die allgemeine Bevölkerung des Vereinigten Königreichs. Dennoch haben Jenricks Kommentare Kritiker wütend gemacht, von denen viele sagen, dass seine Ansichten die systematische Ausbeutung der Kolonien durch das Empire beschönigen.
Die Aussage widerspricht auch der Haltung von Premierminister Keir Starmer, der kürzlich die Idee von Reparationszahlungen für ehemalige Kolonien abgelehnt hat, eine Position, die von einigen Fraktionen innerhalb seiner eigenen Partei kritisiert wurde. Dennoch hat Starmer Bereitschaft gezeigt, den Diskurs über die koloniale Geschichte Großbritanniens fortzusetzen, was einen deutlichen Unterschied zu Jenricks durchsetzungsfähiger Haltung zum Erbe der britischen Herrschaft darstellt.
Da Jenrick an diesem Wochenende gegen Kemi Badenoch um die Führung antreten muss, scheint die Richtung der Konservativen Partei in Fragen von Rasse, Geschichte und internationaler Verantwortung ungewiss. Ob Jenricks umstrittene Aussagen die Parteimitglieder überzeugen oder eine Auseinandersetzung mit der kolonialen Vergangenheit Großbritanniens hervorrufen werden, bleibt abzuwarten.
