29 de octubre de 2024
El Centro de Compromiso Global (GEC), una unidad menos conocida del Departamento de Estado dedicada a combatir la desinformación extranjera, podría desaparecer pronto — no debido a ataques externos, sino por presión dentro del Congreso. Originalmente creado en 2016, el GEC ha frustrado campañas de desinformación rusas y chinas en todo el mundo, logrando victorias recientes al exponer operaciones respaldadas por el Kremlin en África. Sin embargo, ahora enfrenta un posible cierre, con su mandato congresional a punto de expirar a fin de año.
El Controversial Papel del GEC en la Lucha Contra la Desinformación
El GEC opera con un mandato único: apunta y expone la desinformación patrocinada por el estado que amenaza los intereses de EE. UU. en el extranjero, trabajando a menudo en estrecha colaboración con aliados internacionales. Dirigido por el diplomático veterano James Rubin, las operaciones recientes del GEC incluyeron contrarrestar la “Iniciativa Africana” de Rusia — una campaña para difundir desinformación antiamericana dirigida a los programas de salud financiados por EE. UU. en todo el continente. Al revelar este esquema temprano, el GEC ayudó a prevenir efectos potencialmente devastadores en la salud pública en África.
Sin embargo, este éxito no ha protegido al centro de un riguroso escrutinio por parte de algunos legisladores republicanos, quienes argumentan que las actividades del GEC pueden exceder sus límites al influir en las narrativas de los medios dentro de EE. UU. El presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, Michael McCaul, y otros han expresado escepticismo, señalando asociaciones pasadas con entidades como el Índice Global de Desinformación (GDI), que ha calificado a algunos medios conservadores como de alto riesgo para la desinformación.
Esfuerzos del Senado para Salvar el GEC, Pero la Resistencia del GOP Permanece Fuerte
Los senadores Chris Murphy (D-Conn.) y John Cornyn (R-Texas) están luchando por preservar el GEC al adjuntar una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de este año, con el objetivo de extender el mandato del centro hasta 2031. La enmienda incluye disposiciones para reforzar la supervisión financiera y prohibir el apoyo a actividades políticas en EE. UU. Murphy insiste en que cerrar el GEC dejaría a EE. UU. vulnerable a la influencia extranjera en un momento crítico, enfatizando: “Destruiría innecesariamente la seguridad nacional de EE. UU. si eliminamos esta herramienta.”
La enmienda de Murphy y Cornyn ha ganado el apoyo de comités clave del Senado, pero los republicanos de la Cámara siguen siendo cautelosos. McCaul reiteró recientemente la necesidad de “transparencia completa, no confusiones y concesiones de subvenciones ideológicamente sesgadas” por parte del GEC. La controversia sobre el GDI —ahora desfinanciado por el GEC— sigue siendo un punto focal para los críticos preocupados por un supuesto sesgo.
El Departamento de Estado se apresura mientras se avecina un cierre
Rubin ha pasado incontables horas en Capitol Hill defendiendo el GEC, y el centro ha celebrado más de 100 reuniones con el Congreso solo este año para abordar las preocupaciones de los legisladores. A pesar de sus garantías, el futuro del GEC pende de un hilo, y el Departamento de Estado ha comenzado a preparar planes de contingencia en caso de que el GEC pierda su mandato. El subsecretario interino Lee Satterfield supuestamente llevó a cabo una reunión con el personal para delinear posibles opciones, incluyendo la reasignación de empleados a otras divisiones del Departamento de Estado.
Aun si se cierra el GEC, el Departamento de Estado ha asegurado que contrarrestar la desinformación sigue siendo una misión fundamental, pero muchos funcionarios ven esto como un paso atrás en un panorama de amenazas globales en rápido crecimiento. Según un funcionario del Departamento de Estado, perder el GEC «eliminaría años de inversión en experiencia especializada.»
Aliados Globales Se Unen por el GEC Ante Amenazas Crecientes
Los socios internacionales, incluidos funcionarios de países que lidian con la influencia rusa y china, han elogiado el trabajo del GEC. Un diplomático occidental señaló que los hallazgos recientes del GEC sobre los medios vinculados al Kremlin en Europa han sido «extremadamente útiles» para dar forma a sus propias estrategias de contra-desinformación. En regiones como Malí y Níger, las campañas de desinformación han escalado a crisis de seguridad, con recientes disturbios políticos alimentados por narrativas antioccidentales. «Estamos viendo cómo estas campañas generan inestabilidad,» dijo un funcionario europeo. «El GEC ha sido esencial en nuestros esfuerzos de contra.»
Cerrar el GEC dejaría a EE. UU. con menos herramientas para contrarrestar la desinformación global, en un momento en que las campañas adversariales solo se han intensificado. Rubin comentó: «Estamos apenas comenzando a encontrar nuestro rumbo, honestamente. Y sé que el Secretario Blinken considera esto como una entidad crítica para la misión.»
El destino del GEC ahora está en manos del Congreso, pero si el centro cierra, EE. UU. podría encontrarse luchando por contrarrestar la influencia extranjera en un campo de batalla informativo cada vez más complejo.
Fuente: Politico. Para más detalles, lee el artículo original aquí
