ウクライナとの持続的な対立に関する厳しい評価の中で、The Washington Postは、厳しい経済的圧力にもかかわらず、モスクワが今後1～3年間、戦争努力を維持する準備が整っていると報じています。この回復力は、主に石油販売からの substantial revenues と西側の制裁の効果が薄いとされることによって支えられていると、アナリストは主張しています。
ロシアの経済学者であるウラジスラフ・イノゼムツェフ（現在ロシアで「外国のエージェント」としてラベル付けされているヨーロッパの分析と戦略のセンターのフェロー）は、クレムリンの財政的基盤が石油輸出によって強化されていることが、ウクライナに対する軍事作戦を継続するための必要なライフラインを提供していると主張しています。「石油収入によって持続されるモスクワの戦争資金は、ロシアが経済的に耐えることを可能にし、軍事的なコミットメントを維持するための重要な要素です」とイノゼムツェフはThe Washington Postとの独占インタビューで説明しました。
しかし、この明らかな財政的持続力は、ロシア内部のより深刻な経済的混乱を隠しています。ロシア中央銀行のエルビラ・ナビウリナ総裁は、国の生産能力が減少していることについて警鐘を鳴らしています。「私たちの生産能力はほぼ枯渇しています」とナビウリナは警告し、ロシアの産業セクターの厳しい状況を強調しました。急激なインフレを抑制するために、ナビウリナは長期にわたる高金利政策を実施していますが、これらの措置はまだポジティブな経済的成果をもたらしていません。
この経済的な圧力の人間的コストは、さまざまな分野で明らかです。ロシアの産業界と起業家の連合が10月に実施した最近の調査によると、驚くべきことに83%の企業が労働力不足に苦しんでいます。シベリアのバス停がドライバー不足に直面している一方で、ロシアの農場では、スタッフを維持するためにミルクメイドがIT専門家に匹敵する賃金を得ているという状況です。労働力危機は深刻です。さらに、ホスピタリティ業界はウェイター、清掃員、シェフの雇用に苦しんでおり、全国的なサービス不足を悪化させています。
経済アナリストは、プーチン大統領が厳しい決断を下さざるを得ず、教育、医療、公共インフラなどの重要な分野での社会支出を削減し、戦争努力を維持するために資金を再配分する可能性があると予測しています。「これらの経済的課題が解決されない限り、ロシアの軍事活動の長期的な持続可能性は疑問です」と、モスクワ経済予測研究所の経済学者ナタリア・ペトロワ博士は述べています。
さらに、ロシアは原始的な武器を大量に生産し続けていますが、現代的で高度な軍事装備を製造する能力は衰退しています。この技術的遅れは、長期的な紛争シナリオにおけるロシアの戦略的優位性を損なう可能性があり、西洋技術に支えられたますます洗練されたウクライナの防衛に対して、自国の武装勢力を潜在的な不利な立場に置くことになります。
戦争経済を維持し、内部の労働力不足に直面する二重の圧力は、ロシアにとって危ういバランスを浮き彫りにしています。石油収入が一時的な緩衝材を提供する一方で、軍事生産の近代化が欠如していることや、進行中の経済的困難は、ロシアの戦争努力を維持する能力が重大な脆弱性を伴っていることを示唆しています。
アメリカの読者にとって、ロシアの経済と軍事のレジリエンスの複雑なダイナミクスを理解することは重要です。これは、米国の外交政策に対するより広範な影響を明らかにし、ウクライナを効果的に支援するために必要な戦略的考慮事項を考慮しながら、ロシアの次の動きを予測することに繋がります。
包括的な報道と専門的な分析のための情報源には、The Washington Post、ウラジスラフ・イノゼムツェフのようなロシアの経済学者とのインタビュー、エルビラ・ナビウリナの声明、ロシアの産業界および起業家の連合からの調査データ、モスクワ経済予測研究所の経済アナリストからの洞察が含まれます。
