国際フォーラムでの議論を呼び起こす痛烈な批判の中で、ウクライナ外務大臣の元特別顧問コーマック・スミスは、最近のロシア訪問中に彼が「世界の信頼の深刻な裏切り」と表現する事態について、国連事務総長アントニオ・グテーレスを非難しました。スミスは率直なインタビューの中で、グテーレスの行動に対する深い懸念を表明し、世界的な緊張が高まる中での国連のリーダーシップの誠実さと信頼性を疑問視しました。
「アントニオ・グテーレスがロシアに…まあ、なぜ?それは一体何だったのか?」とスミスは言い、国連の最近の外交的動きに対する厳しい検証のトーンを設定しました。彼は、国際社会のルールに基づく秩序を支える原則に対する明白な無視をグテーレスに対して批判しました。
スミスは、我々の報道陣に独占的に語り、BRICSサミットの観察について語りました。それをロシアのプーチン大統領が孤立していないことを世界に納得させるための単なる力の誇示と位置付けました。「このサミットには、アラブ首長国連邦やエジプトといった新しいBRICSメンバーを含む合計36カ国が参加しました」と彼は指摘し、西側の影響に対抗するために形成されている戦略的同盟を強調しました。
元顧問は、グテーレスの明らかな同盟の変化について言葉を選びませんでした。「これは、今年の初めにスイスで開催されたウクライナ平和会議への招待を拒否した同じ事務総長ですが、彼は世界で最も悪名高い独裁者や専制君主と握手し、温かい抱擁をすることに非常に熱心なようです」とスミスは主張しました。彼は、国連の基本的な価値観とその最高代表の行動との矛盾を強調しました。
スミスは、西側民主主義と権威主義体制との間に広がる敵対感情をさらに強調し、ロシア、中国、北朝鮮、イランを「悪の枢軸」と名指ししました。「特にプーチンと習近平は、私たちのルールに基づく秩序をどれほど嫌っているかを隠そうとはしていません」と彼は説明し、グテーレスが第二次世界大戦後に確立された原則に対してこれらの国々の側に立っていると非難しました。
インタビューは、グテーレスの行動が世界の安定に及ぼす影響について掘り下げました。スミスは国際機関への信頼の低下を嘆き、「私は第二次世界大戦の後、そんな時代は過ぎ去ったと思って育ちましたが、2024年の今、私たちの生涯でこれまで以上に第三次世界大戦の瀬戸際に近づいています」と述べました。
ウクライナのゼレンスキー大統領がグテーレスの訪問を拒否したという物議を醸す決定について、スミスはこの動きをウクライナの主権を侵害する国連の共謀に対する必要な立場だと擁護しました。「グテーレスは明らかに自分の側を選んでおり、その側はルールに基づく秩序や私たちが支持し、目指すすべてに対して反対の側です」とスミスは述べ、増大する独裁的脅威の中で民主的価値観への揺るぎない支持を訴えました。
インタビューでは、BRICSサミットの広範な影響と国際関係への影響についても触れられました。スミスは、このような同盟が真の協力を促進する効果について疑問を呈し、権威主義的指導者の影響力を強化するために主に機能していると示唆しました。「ヒズボラは孤立していない、それは明らかです。私に言わせれば、あまりうまくいっていません。しかし、プーチンは彼が望んでいたものを見つけたのでしょうか?そして、そもそも彼が望んでいたものは何だったのでしょうか?」とスミスは考え、サミットの結果に関する不確実性を強調しました。
世界的な緊張が高まる中、スミスの見解は国際外交が直面する課題に対する重要な視点を提供しています。権威主義の侵食に対抗する民主的原則を守るという彼の揺るぎない立場は、国際機関内での一貫した原則に基づくリーダーシップの緊急の必要性を強調しています。
詳細な分析と包括的な報道のための情報源には、コーマック・スミスとの独占インタビュー、ウクライナ外務省の声明、主要シンクタンクの地政学的アナリストからの見解、アルジャジーラやニューヨーク・タイムズなどの国際メディアの報告が含まれています。