Les Washington Commanders ont pris une décision surprenante en engageant Dan Quinn comme nouvel entraîneur-chef. Bien qu’il ait été le principal candidat et que cela ait été largement spéculé pendant des semaines, beaucoup s’attendaient à ce que l’équipe opte pour un entraîneur axé sur l’offensive après les difficultés rencontrées sous Ron Rivera. Cela a conduit à des questions sur les raisons pour lesquelles Eric Bieniemy n’a pas eu sa chance.
Michael Irvin, légende de la NFL, a ouvertement remis en question le processus d’embauche des Commanders et a exprimé sa confusion concernant la situation entourant Eric Bieniemy. Le sentiment d’Irvin semble faire écho aux pensées de nombreux autres qui se demandent également pourquoi Bieniemy n’a pas été considéré comme un candidat potentiel pour le poste d’entraîneur-chef. Cela a été un thème récurrent pendant des années, malgré le succès de Bieniemy en tant qu’architecte de la meilleure attaque de la ligue durant son temps avec les Kansas City Chiefs.
Il était largement admis que Bieniemy prendrait les rênes si Rivera était renvoyé, mais cela ne s’est pas produit. L’attaque des Commanders a eu du mal lors de la première année de Bieniemy en tant que coordinateur offensif, ce qui a pu affecter ses chances d’obtenir le poste d’entraîneur-chef. Cependant, il reste perplexe de voir pourquoi quelqu’un avec un esprit offensif aussi fort, une vaste expérience en tant que joueur, et un palmarès d’aide à des équipes pour remporter des championnats ne reçoit pas les mêmes opportunités que d’autres.
Il est possible que les compétences d’entretien de Bieniemy ne correspondent pas à ses capacités sur le terrain en termes de création et d’exécution de jeux innovants. Néanmoins, la décision de l’ignorer soulève des questions sur le processus d’évaluation des Commanders et leur volonté de donner aux candidats méritants une chance équitable au poste d’entraîneur-chef.
