Il y a eu beaucoup de discussions récemment autour des nouvelles règles de la NBA concernant les récompenses de postseason. À partir de cette année, un joueur ne peut être nommé MVP, Joueur le Plus Amélioré, Meilleur Sixième Homme, et plus encore, que s’il participe à au moins 65 matchs.
Draymond Green des Golden State Warriors a qualifié cette nouvelle règle de « b——t » et a affirmé qu’elle avait conduit à la blessure de Joel Embiid l’autre soir. Dans l’émission First Take, Stephen A. Smith a contesté l’affirmation de Green.
Dans son monologue, Smith a déclaré que les règles n’avaient pas été créées pour punir les joueurs réellement blessés, mais qu’elles avaient plutôt été mises en place pour empêcher les gens de profiter du système.
Les règles ont été instaurées après des années de lamentations de la part des fans et des analystes sur le temps que les joueurs manquaient à cause de la gestion de la charge. Adam Silver et la ligue pensaient que cette règle obligerait les joueurs à participer à plus de matchs et elle a été accueillie par beaucoup.
Bien sûr, cela signifie que si un joueur est légitimement souvent blessé, il ne pourra pas être nommé MVP. C’est le cas d’Embiid, dont la chance de remporter des trophées consécutifs s’évanouit rapidement.
Silver et la ligue étaient conscients que cela punirait les joueurs réellement blessés, mais c’était un risque qu’ils étaient prêts à prendre. L’objectif n’a jamais été de pénaliser les personnes blessées, mais plutôt de limiter la gestion de la charge. Malheureusement, il semble que les deux se produisent en même temps.
Green n’est pas le seul à s’opposer à la règle des 65 matchs. Tyrese Haliburton des Indiana Pacers a également récemment qualifié la règle de « stupide » et d’autres ne sont pas d’accord non plus. Mais cette règle est là pour rester et d’autres, comme Smith, continueront à la défendre.
