Ha habido mucha conversación recientemente en torno a las nuevas reglas de la NBA sobre los premios de postseason. A partir de este año, un jugador solo puede ser nombrado MVP, Jugador Más Mejorado, Sexto Hombre del Año, y más si participa en al menos 65 juegos.
Draymond Green de los Golden State Warriors llamó a esta nueva regla “una tontería” y afirmó que llevó a que Joel Embiid se lesionara la otra noche. En First Take, Stephen A. Smith respondió a la afirmación de Green.
En su monólogo, Smith dijo que las reglas no fueron creadas para castigar a los jugadores que realmente están lesionados, sino que fueron creadas para evitar que las personas se aprovechen del sistema.
Las reglas se implementaron después de años de aficionados y analistas lamentándose por cuánto tiempo los jugadores perdían debido a la gestión de carga. Adam Silver y la liga pensaron que esta regla obligaría a los jugadores a participar en más juegos y fue bien recibida por muchos.
Por supuesto, esto significa que si un jugador está legítimamente herido a menudo, no podrá ser nombrado MVP. Ese es el caso de Embiid, cuya oportunidad de reclamar trofeos consecutivos se está desvaneciendo rápidamente.
Silver y la liga eran conscientes de que esto castigaría a los jugadores que realmente estaban heridos, pero ese era un riesgo que estaban dispuestos a asumir. El objetivo nunca fue penalizar a las personas que están heridas, sino limitar la gestión de carga. Desafortunadamente, parece que ambas cosas están sucediendo al mismo tiempo.
Green no es el único que se opone a la regla de los 65 juegos. Tyrese Haliburton de los Indiana Pacers también llamó recientemente a la regla “estúpida” y otros tampoco están de acuerdo con ella. Pero esta regla ha llegado para quedarse y otros, como Smith, seguirán defendiéndola.
