“Ninguno de los dos es ideal”, bromeó el presidente ruso Vladimir Putin cuando se le preguntó si tenía un favorito entre Kamala Harris y Donald Trump para las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. En un momento sincero en el Foro Económico Oriental en Vladivostok, los comentarios sarcásticos de Putin sobre ambos candidatos sugieren una visión preocupante desde el Kremlin: es una elección entre “dos posibilidades poco atractivas”.
Para Rusia, las apuestas son altas. Kamala Harris, sucesora de Biden como la nominada demócrata, ha señalado un apoyo inquebrantable a Ucrania y se ha comprometido a continuar con la postura de aislamiento diplomático y sanciones económicas de EE. UU. contra Moscú. Por otro lado, Trump, un antiguo aliado de Putin que una vez se jactó de su “gran relación” con el líder ruso, tiene una historia complicada con Moscú. Si bien Trump ha insinuado una rápida resolución a la guerra en Ucrania, supervisó algunas de las sanciones más severas contra Rusia durante su tiempo en el cargo.
En el foro de Vladivostok, Putin provocó a su audiencia con comentarios velados sobre la “risa contagiosa” de Harris, pero enfatizó la inquietud de Rusia por su firme apoyo a Ucrania. Harris, que se posiciona firmemente a favor de la estrategia de la OTAN y la extensa ayuda a Ucrania, también ha criticado a Moscú por abusos a los derechos humanos y ha condenado la agresión de Putin como “antiamericana e indigna de respeto global”. Sus opiniones subrayan una dura realidad para el Kremlin: una victoria de Harris casi seguramente significaría la continuación de la ayuda militar a Ucrania y posiblemente incluso un impulso más fuerte para que Kyiv se una a la OTAN, un resultado que Putin está desesperado por evitar.
Trump, por su parte, ha adoptado un enfoque marcadamente diferente. Con su campaña sugiriendo que terminaría el conflicto a través de la diplomacia, critica la estrategia de Biden en Ucrania y cuestiona el valor de los compromisos de EE. UU. con la cláusula de defensa mutua de la OTAN. La propuesta de Trump de negociar una «zona neutral» dentro de Ucrania podría significar concesiones significativas a Rusia. Si bien esta postura podría atraer a Moscú, es recibida con desconfianza por los líderes ucranianos y los aliados de la OTAN que la ven como un retroceso del apoyo estadounidense a la soberanía de Ucrania.
Luego está el espectro inminente del control de armas nucleares. El tratado New START, que impone limitaciones críticas a los arsenales nucleares de EE. UU. y Rusia, está programado para expirar en 2026. Biden lo renovó al comienzo de su presidencia, pero Trump históricamente ha buscado reemplazar los acuerdos existentes con un pacto trilateral que incluya a China, una perspectiva que Putin probablemente encuentre tanto atractiva como compleja. Si Trump gana, los analistas creen que Rusia podría tener otra oportunidad para un nuevo acuerdo de control de armas más favorable. Harris, sin embargo, probablemente presionaría por la estricta continuación de los tratados existentes, junto con sanciones por la postura nuclear de Rusia durante el conflicto en Ucrania.
Con una delicada elección en el horizonte, la postura oficial de Rusia permanece contenida, pero las palabras de Putin sugieren una preferencia por Trump, una cantidad conocida con quien tiene una historia complicada pero funcional. La elección de Harris probablemente significaría más confrontaciones directas sobre la forma en que Rusia maneja los derechos humanos, la expansión de la OTAN y el apoyo continuo a Ucrania, un trío de temas que el Kremlin considera amenazantes.
Al final, la inquietud de Putin sobre ambos candidatos refleja la conciencia de Rusia sobre la sombría realidad que enfrenta, sin importar quién gane: relaciones tensas, sanciones continuas y una postura estadounidense impredecible en el escenario global.
Las fuentes de este artículo incluyen: The Associated Press, declaraciones del Foro Económico Oriental y análisis recientes del Grupo de Crisis Internacional.
