In einem aufsehenerregenden Interview erläuterte der britische Verteidigungsexperte Glenn Grant, warum er glaubt, dass die „Achse des Bösen“—eine Koalition autoritärer Staaten—stärker geworden ist und macht den westlichen Führern Vorwürfe für ihr Versagen, eine klare Haltung einzunehmen. „Schwache Politiker haben autoritären Herrschern erlaubt, sich zu vereinen und die Welt zu destabilisieren“, sagte Grant gegenüber UATV und wies auf westliche Führer hin, die seiner Meinung nach nicht den Willen hatten, die Ukraine frühzeitig zu verteidigen. Er besteht darauf, dass, wenn die USA und das Vereinigte Königreich 2014 Truppen an die Frontlinien der Ukraine entsandt hätten, Putin es gewagt hätte, den aktuellen Krieg zu beginnen, da er wüsste, dass die NATO bereit gewesen wäre zu reagieren.
Grant, ein ehemaliger Berater des Verteidigungsministeriums der Ukraine, ließ keine Zweifel an den internen Problemen, die den Kampf der Ukraine gegen Russland, den Iran und sogar Nordkorea, das sich kürzlich Moskau angeschlossen hat, schwächen. Während sich viele auf die westliche Hilfe konzentrieren, besteht Grant darauf, dass die Ukraine ihre militärischen Operationen optimieren muss, um das Beste daraus zu machen. „Die Ukraine braucht bessere Führung, Logistik und ehrliche, effektive Kommandostrukturen“, sagte er und fügte hinzu, dass Ineffizienz den Fortschritt behindert. Er enthüllte, dass die Ukraine sogar Vorräte an ungenutztem Material hat, anstatt es sofort an die Frontlinien zu entsenden—ein logistischer Fehler, den er als „unglaublich“ bezeichnete.
Grant sprach auch Bedenken an, dass westliche Verbündete, insbesondere die USA, lediglich nach Renditen für ihre Hilfsinvestitionen in der Ukraine suchen. Um diese Spekulation zu entkräften, sagte er: „Der Westen steht voll hinter der Ukraine; es gibt keine geheime Agenda. Wenn überhaupt, ist der Mangel an Munition real—sie ist einfach nicht in den Mengen verfügbar, die erforderlich wären, um das zu erreichen, was Nordkorea und der Iran angesammelt haben.“
Wenn es um langfristige Sicherheit geht, argumentiert Grant, dass die NATO die Ukraine als strategischen Verbündeten annehmen sollte. Er kritisierte jedoch die Haltung des deutschen Kanzlers Olaf Scholz und wies auf die Heuchelei hin: „Deutschland trat der NATO bei, obwohl es während des Kalten Krieges geteilt war, warum kann die Ukraine das nicht?“ Er schlug vor, dass eine regionale Koalition, frei von Ländern, die Russland wohlgesonnen sind, die Sicherheit bieten könnte, die die Ukraine benötigt, bis eine NATO-Mitgliedschaft möglich wird. Für Grant ist das Problem Vertrauen. “Vertrauen bedeutet, auf der gleichen Seite zu stehen. Im Moment muss die Ukraine immer noch die Kernwerte der NATO verkörpern – Ehrlichkeit, Respekt vor Soldaten und tiefes Mitgefühl für Familien,” sagte er und fügte hinzu, dass das gebrochene Vertrauen der Ukraine innerhalb ihrer eigenen Kommandostruktur für die NATO spürbar ist.
In seinen abschließenden Bemerkungen hob Grant den Weg der Ukraine hervor, sich von innen heraus zu stärken. „Ehrliche, vereinte und prinzipientreue Führung wird die Ukraine in die Lage versetzen, jede Opposition zu besiegen. Die Unterstützung des Westens ist standhaft, aber die Ukraine muss sich selbst stärken und das Vertrauen der NATO inspirieren, um ihren Platz unter den westlichen Verbündeten zu sichern.“
