In einer kühnen Demonstration militärischer Stärke startete Israel einen gezielten Angriff tief in Iran, wobei nukleare und Ölanlagen vermieden wurden, aber klar seine Fähigkeit signalisierte, Irans Verteidigung zu durchdringen. Nach dem umfassenden Raketenangriff Irans am 1. Oktober hatte Israel Vergeltung zugesagt, entschied sich jedoch für eine kontrollierte Reaktion, die eine ernsthafte Botschaft übermittelte, ohne in einen totalen Krieg zu eskalieren. Die diplomatischen Interventionen Washingtons und die Bedenken der Golfstaaten hinsichtlich der Energiestabilität beeinflussten wahrscheinlich diese taktische Zurückhaltung.
Experten deuten darauf hin, dass Israels Angriff eine direkte Behauptung der Eskalationsdominanz ist, die darauf abzielt, Irans Verteidigung zu schwächen und beiden Nationen einen Ausweg aus einem breiteren Konflikt zu ermöglichen. Teherans Reaktion war gedämpft, mit nur zwei gemeldeten toten Soldaten und minimalen Schäden, die von den Staatsmedien anerkannt wurden. Dieser maßvolle Schritt ermöglicht es Israel, seine regionale Autorität zu behaupten und iranische Stellvertreter, einschließlich der Hisbollah, in Schach zu halten, während ein anhaltender israelischer Angriff auf die Hisbollah im Libanon stattfindet.
Während die USA Israels strategische Zurückhaltung lobten, signalisiert Israels kalkuliertes Risiko eine Bereitschaft, Grenzen zu verschieben, und erinnert Iran eindringlich an die militärische Reichweite des jüdischen Staates.
