Mit den neuesten Umfragen, die Kamala Harris und Donald Trump Kopf-an-Kopf zeigen, könnte das Präsidentschaftsrennen 2024 auf ein wirklich historisches Ergebnis zusteuern: ein Republikaner, der die Mehrheit der Stimmen gewinnt, aber im Electoral College verliert. Diese potenzielle Umkehrung des Trends, der bei den Wahlen 2000 und 2016 zu beobachten war – bei denen die Demokraten die Mehrheit der Stimmen gewannen, aber die Präsidentschaft verloren – könnte das Fundament des Electoral College erschüttern, bipartisanische Reformforderungen auslösen und die Nation in eine Debatte stürzen, die weit über die Parteigrenzen hinausgeht.
Das enge Rennen um 2024: Ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit historischen Implikationen
Die Umfrage der New York Times-Siena College zeigt das Rennen zwischen Harris und Trump als ein Kopf-an-Kopf-Rennen, ein Gefühl, das von zahlreichen anderen Umfragen im ganzen Land bestätigt wird. In den umkämpften Bundesstaaten zeigt fast jede Umfrage entweder ein Unentschieden oder Ergebnisse, die gut innerhalb der Fehlermarge liegen. Diese Konstellation hat die Strategie der Demokraten besonders auf entscheidende Swing-Staaten fokussiert, wo Harris immer noch einen leichten Vorteil hat, der entscheidend sein könnte, falls das Electoral College erneut von der Mehrheit der Stimmen abweicht.
Die Aussicht auf eine Trennung zwischen den Ergebnissen der Volksabstimmung und den Wahlmännerstimmen erhöht die Einsätze. Laut historischen Trends haben die Demokraten einen strukturellen Nachteil im Electoral College und müssen oft einen Vorsprung von 3 % oder mehr bei den Stimmen sichern, um einen Sieg im Electoral College zu erreichen. Mit sich verändernden demografischen Gegebenheiten – einschließlich Trumps zunehmender Anziehungskraft bei schwarzen und hispanischen Wählern und den Fortschritten der Demokraten in den Vororten – könnte dieser Vorteil jedoch schwinden. Wenn das Rennen 2024 tatsächlich sieht, dass Trump landesweit mehr Stimmen gewinnt, aber im Electoral College scheitert, könnte der daraus resultierende öffentliche Aufschrei eine Neubewertung des Systems selbst erzwingen.
Das Electoral College: Ein umstrittenes Erbe
Das Electoral College sorgt seit Jahrzehnten für Kontroversen. Seit seiner Gründung wurden in fünf Präsidentschaftswahlen die Gewinner der Volksabstimmung vom Weißen Haus ausgeschlossen, wobei bemerkenswerte Fälle wie der hauchdünne Verlust von Al Gore gegen George W. Bush im Jahr 2000 und der deutlich größere Verlust von Hillary Clinton gegen Trump im Jahr 2016, trotz 2 Millionen mehr Stimmen, in Erinnerung bleiben. Die Aussicht auf ein umgekehrtes Ergebnis im Jahr 2024 würde die vorherrschende Vorstellung eines Electoral College, das Republikaner überproportional begünstigt, auf den Kopf stellen und könnte Amerikaner aus dem gesamten politischen Spektrum dazu bewegen, Reformen zu fordern.
Das Wahlrahmenwerk im Jahr 2024 hat geringfügige Anpassungen erfahren, aber das System beruht weiterhin auf dem empfindlichen Gleichgewicht der staatlichen Vertretung. In einer Bewegung von 1969 zur Abschaffung des Electoral College verabschiedete das Repräsentantenhaus mit Unterstützung von Präsident Richard Nixon einen Verfassungszusatz, der die Volksabstimmung zum entscheidenden Faktor machen sollte. Doch ein Filibuster im Senat von kleineren und südlichen Staaten ließ den Vorschlag scheitern. Wenn eine erneute Spaltung zwischen Volksabstimmung und Electoral College die Wahl auf den Kopf stellt, könnte ein solcher Vorschlag nicht nur wieder auftauchen, sondern auch auf beiden Seiten des Gangs an Schwung gewinnen.
Eine moderne Krise der Legitimität?
Wenn Harris das Weiße Haus durch einen Sieg im Electoral College gewinnt, während sie die Volksabstimmung verliert, werden Trumps Unterstützer, von denen ein großer Teil bereits skeptisch gegenüber dem Wahlprozess ist, wahrscheinlich mit heftigem Widerstand reagieren. Das Electoral College-System, das oft als ein archaischer Mechanismus angesehen wird, könnte plötzlich als Hindernis für den wahren Willen des Volkes dargestellt werden. Republikanische Verbündete, insbesondere in wichtigen staatlichen und lokalen Ämtern, könnten versuchen, das Ergebnis rechtlich anzufechten oder zu untergraben, indem sie argumentieren, dass ein Vorsprung bei der Volksabstimmung einen legitimere Anspruch auf die Präsidentschaft darstellt.
Ein solches Szenario könnte die Dringlichkeit erhöhen, die Amerikaner über den Wahlprozess aufzuklären, einschließlich der Funktion des Electoral College, das Staaten und nicht direkt Einzelwähler repräsentiert. Viele Amerikaner sind sich nicht bewusst, dass sie, wenn sie wählen, im Wesentlichen eine Gruppe von Wahlmännern wählen, die dann für den Präsidenten stimmen, und nicht direkt für den Kandidaten selbst. Wenn Republikaner, die traditionell das Electoral College verteidigt haben, 2024 die Benachteiligten durch dieses System werden, könnte der Druck, das System abzuschaffen oder zu reformieren, zum ersten Mal seit Jahrzehnten einen bipartisanen Charakter annehmen.
Eine Zukunft ohne das Electoral College?
Die Idee, das Electoral College durch ein System der Volksabstimmung zu ersetzen, hat vor allem unter Demokraten an Zustimmung gewonnen, insbesondere nach der Wahl 2016. Sollte jedoch das Ergebnis der Wahl 2024 nicht durch den Willen der Mehrheit, sondern durch die Karte des Electoral College bestimmt werden, könnte eine breitere Koalition von Amerikanern sich um die Idee der Reform versammeln. „Wann ist es an der Zeit, dass Amerika seinen Wählern vertraut, ihren Präsidenten zu wählen?“ wird eine Frage sein, die nicht nur für demokratische Gesetzgeber, sondern für ein breiteres, potenziell überparteiliches Segment der amerikanischen Öffentlichkeit von Bedeutung ist.
Während sich das Rennen zuspitzt, ist eines sicher: Die Wahl 2024 könnte als entscheidender Moment in der Wahlgeschichte Amerikas in die Annalen eingehen. Könnte sie schließlich das Ende des Electoral College herbeiführen, oder wird sie dessen Platz in einer Demokratie festigen, in der die Stimme der Mehrheit durch eine staatenweise Vertretung gefiltert wird? Mit stagnierenden Umfragen waren die Einsätze für die Wahlzukunft Amerikas noch nie so hoch.
Der umgeschriebene Artikel stützt sich auf die neuesten Umfragedaten und historischen Erkenntnisse zum Electoral College, wie sie von der New York Times-Siena College-Umfrage und Politico berichtet wurden.
