Es gab kürzlich viel Diskussion über die neuen Regeln der NBA bezüglich der Auszeichnungen in der Nachsaison. Ab diesem Jahr kann ein Spieler nur dann zum MVP, Most Improved Player, Sixth Man of the Year und mehr ernannt werden, wenn er an mindestens 65 Spielen teilnimmt.
Draymond Green von den Golden State Warriors nannte diese neue Regel „b——t“ und behauptete, sie habe dazu geführt, dass Joel Embiid neulich verletzt wurde. In First Take wies Stephen A. Smith Greens Behauptung zurück.
In seinem Monolog sagte Smith, die Regeln seien nicht geschaffen worden, um wirklich verletzte Spieler zu bestrafen, sondern um zu verhindern, dass Menschen das System ausnutzen.
Die Regeln wurden nach Jahren aufgestellt, in denen Fans und Analysten darüber klagten, wie viel Zeit Spieler wegen Load Management verpassten. Adam Silver und die Liga dachten, diese Regel würde die Spieler dazu zwingen, an mehr Spielen teilzunehmen, und sie wurde von vielen begrüßt.
Natürlich bedeutet das, dass ein Spieler, der häufig ernsthaft verletzt ist, nicht zum MVP ernannt werden kann. Das ist der Fall bei Embiid, dessen Chance, aufeinanderfolgende Trophäen zu gewinnen, schnell schwindet.
Silver und die Liga waren sich bewusst, dass dies Spieler bestrafen würde, die wirklich verletzt sind, aber das war ein Risiko, das sie bereit waren einzugehen. Das Ziel war nie, verletzte Personen zu bestrafen, sondern das Load Management zu begrenzen. Leider scheint es, dass beides gleichzeitig passiert.
Green ist nicht der Einzige, der sich gegen die 65-Spiele-Regel ausspricht. Tyrese Haliburton von den Indiana Pacers nannte die Regel ebenfalls kürzlich „stupid“ und auch andere sind damit nicht einverstanden. Aber diese Regel wird bleiben und andere, wie Smith, werden sie weiterhin verteidigen.
