Das Team des ehemaligen Präsidenten Donald Trump erwägt Berichten zufolge eine gewagte Strategie zur Lösung des Russland-Ukraine-Kriegs, die Elemente der gescheiterten Minsker Vereinbarungen aufgreift, jedoch mit einem „neu gestalteten“ Ansatz. Laut einem Artikel in der Financial Times würde Trumps Vorschlag—sofern er die bevorstehenden Wahlen gewinnt—wahrscheinlich einen Stillstand der Frontlinien und ein Verbot der NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine beinhalten, während die Durchsetzungslast vollständig auf europäische Streitkräfte und deren Finanzierung verlagert wird. Ein langjähriger Trump-Berater machte deutlich: „Amerika wird auf zwei Dinge bestehen: Wir werden keine Männer oder Frauen in den Durchsetzungsmechanismus einbeziehen, und wir werden dafür nicht bezahlen. Europa wird die Kosten übernehmen.“
Trumps Vision, die teilweise von seinem Vizepräsidentschaftskandidaten James D. Vance geprägt ist, scheint darauf abzuzielen, die US-Beteiligung zu verringern und europäische Verbündete zu ermutigen, die Führung bei der Konfliktlösung zu übernehmen. Vances Vorschlag deutet darauf hin, dass ein neuer Rahmen für einen Waffenstillstand auf der Überwachung des Abkommens durch europäische Streitkräfte—nicht durch NATO oder UN-Friedenswächter—beruhen würde, eine Maßnahme, die darauf abzielt, die USA und die NATO von direkter Verantwortung zu distanzieren. Trump-Verbündete argumentieren, dass es angesichts des kostspieligen Stillstands im Krieg „moralisch richtig“ sei, die Ukraine zu einer Einigung zu drängen.
Während Trumps Team die Notwendigkeit betont, „Unberechenbarkeit“ in der Außenpolitik zu umarmen, argumentieren sie auch, dass eine NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine kurzfristig unrealistisch sei, wobei Trump sogar vorschlägt, dass Präsident Biden direkt mit Putin sprechen sollte, um Frieden zu sichern. Trumps Kampagne deutet darauf hin, dass er die militärische Unterstützung für die Ukraine stoppen oder erheblich reduzieren könnte, was einen deutlichen Wandel von der entschlossenen Unterstützung der Biden-Administration markiert.
Während diese Ideen spekulativ bleiben, signalisiert Trumps Ansatz einen potenziell transformierenden—wenn auch umstrittenen—Weg nach vorne im Ukraine-Konflikt, der seinen Glauben widerspiegelt, dass die Interessen der USA am besten durch eine schnelle Deeskalation und nicht durch ein unbefristetes Engagement bedient werden.
