Mit dem bevorstehenden Wahltag beendete der ehemalige Präsident Donald Trump seine letzte Woche auf dem Wahlkampfpfad mit einer charakteristischen Flut von Angriffen, die darauf abzielen schienen, seine Basis zu mobilisieren, während viele Unentschlossene entfremdet wurden. Trumps Abschlussbotschaft – eine Mischung aus Beschwerden, spaltender Rhetorik und unvorhergesehenen Stichen – sorgte bei Kritikern für Empörung, erfreute seine Unterstützer und ließ die Funktionäre der Republikanischen Partei leise besorgt zurück.
„Das ist es, was er immer tut“, sagte Doug Heye, ein ehemaliger Sprecher des Republikanischen Nationalkomitees. „Er feuert die Basis an und lenkt die Aufmerksamkeit auf sich selbst.“
Trumps Wahlkampf-Woche war gespickt mit umstrittenen Aussagen, beginnend mit einer Rallye, bei der ein Redner Puerto Rico als „schwimmende Müllinsel“ beschrieb, was zu einem Rückschlag bei hispanischen Wählern führte. In der Mitte der Woche sagte Trump zu einer Menge, er würde Frauen „egal ob sie es mögen oder nicht“ schützen, was möglicherweise seine Gender-Kluft unter weiblichen Wählern verstärken könnte. Doch es war seine gewalttätige Rhetorik über die ehemalige GOP-Abgeordnete Liz Cheney am Donnerstag, die die größte Besorgnis auslöste. Trump sagte dem ehemaligen Fox-News-Moderator Tucker Carlson, dass Cheney – eine prominente Kritikerin – „neun Läufe, die auf sie zielen“ gegenüberstehen sollte, was zu Anschuldigungen der Anstiftung führte.
„Ein disqualifizierender Angriff“?
Die Demokraten griffen Trumps Worte sofort als weiteres Beispiel für das auf, was sie seine Unfähigkeit für das Amt nennen. Vizepräsidentin Kamala Harris, die mit Cheney Wahlkampf macht, nannte die Bemerkung „disqualifizierend“, während Cheney selbst Trump als „rachsüchtig“ und „grausam“ bezeichnete.
Der Generalstaatsanwalt von Arizona kündigte eine Untersuchung an, ob Trumps Kommentare über Cheney eine Todesdrohung darstellten, was eine zusätzliche rechtliche Prüfung in einen bereits hitzigen Wahlkampf bringt. Der ehemalige Generalstaatsanwalt Eric Holder verurteilte Trumps Sprache als „unverantwortlich“ und sagte, sie reflektiere “warum er niemals, niemals, niemals wieder Präsident sein sollte.”
Die Kommentare über Cheney heben Trumps Gewohnheit persönlicher Angriffe hervor, insbesondere gegen Figuren wie Cheney, die sich öffentlich gegen ihn ausgesprochen haben. Cheney, eine ehemalige Spitzenrepublikanerin, die für die Amtsenthebung Trumps gestimmt hat und die Untersuchung des Kapitol-Aufstands vom 6. Januar mitgeleitet hat, ist zu einem häufigen Ziel von Trumps Zorn geworden, und er ruft oft ihren Vater, den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, als Symbol für „endlosen Krieg“ in Erinnerung.
Auswirkungen auf die suburbanen Wähler
Trumps aufwühlende Schlussbotschaft weckt Besorgnis unter den Republikanern, die befürchten, dass sie entscheidende moderate und suburbanen Wähler abschrecken könnte. “Egal in welchem Kontext er es gemeint hat, Trumps derartige Angriffe… riskieren es, [Frauen] näher zu Harris zu treiben,” warnte ein anonym bleibender GOP-Gesetzgeber.
Trumps Bemerkungen waren Teil eines umfassenderen Versuchs, Unterstützung in suburbanen Gebieten zurückzugewinnen, insbesondere in umkämpften Bundesstaaten wie Wisconsin und Pennsylvania. Aber die gewalttätige Rhetorik könnte seine Bemühungen in Orten wie den WOW-Landkreisen von Milwaukee (Waukesha, Ozaukee und Washington) untergraben, wo suburbanen Frauen als entscheidend für den Wahlausgang angesehen werden.
„Diese Verschärfung der Rhetorik wird ihm nicht helfen, die Wähler zu gewinnen, die er dringend braucht,“ sagte der ehemalige Abgeordnete Reid Ribble, ein Republikaner aus Wisconsin.
Rally-Stil: Trumps unentschuldigter Ansatz
Wie gewohnt sind Trumps Kundgebungen von Momenten abseits des Skripts geprägt, die seine Anhänger als „authentisch“ empfinden, während Kritiker sie als gefährlich betrachten. Bei einer kürzlichen Rallye im Madison Square Garden verurteilte Trump seine Gegner als „Feinde von innen“ und charakterisierte den Aufstand vom 6. Januar als „Liebesfest“. Jeder Kommentar verstärkt nur die Kluft zwischen Trumps treuer Basis und einem breiteren Wählerkreis, der seinem kämpferischen Stil skeptisch gegenübersteht.
Der GOP-Strategie David Urban verteidigte Trump und wies die Kritik der Demokraten als „falsche Medienempörung“ zurück, erkannte jedoch an, dass Trumps Sprache oft polarisiert. „Es gibt viele Momente, in denen ich denke, ‚das hätte er nicht sagen sollen‘“, sagte Urban, „aber das ist nicht einer davon.“
Eine riskante Schlussstrategie
Während Trump und Harris um unentschlossene Wähler in den Swing-Staaten kämpfen, glauben Analysten, dass Trumps Ansatz bei Frauen und moderaten Wählern nach hinten losgehen könnte. „Jeder in seiner Basis akzeptiert es“, sagte der Berater aus Arizona, Chuck Coughlin, „aber es ist unwahrscheinlich, dass es die Mitte gewinnt.“ Harris hat bereits Trumps Sprache zu ihrem Vorteil genutzt, indem sie ihn als „instabil“ bezeichnete und warnte, dass er „besessen von Rache“ sei.
Mit beiden Kandidaten in ihrem finalen Sprint hebt Trumps Rallye-Stil ein Risiko hervor: Wird seine basiszentrierte Rhetorik die Wähler entfremden, die möglicherweise die Wahl entscheiden? Oder werden seine Anhänger sich erneut hinter seiner Marke der unverfälschten Beschwerdepolitik versammeln?
Quellen für diesen Artikel sind:
Berichte von AP, Interviews mit politischen Analysten und öffentliche Aussagen von Kampagnenvertretern und Parteiführern.
