In einer scharfen Kritik, die die Debatte in internationalen Foren entfacht hat, hat der ehemalige Sonderberater des ukrainischen Außenministers, Cormac Smith, den Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, für das, was er als tiefen Verrat am globalen Vertrauen während seines jüngsten Besuchs in Russland bezeichnet, scharf angegriffen. In einem offenen Interview äußerte Smith seine tiefen Bedenken über Guterres’ Handlungen und stellte die Integrität und Glaubwürdigkeit der UN-Führung angesichts der eskalierenden globalen Spannungen in Frage.
„Antonio Guterres in Russland… nun, ja, warum? Worum ging es dabei?“ begann Smith und setzte damit den Ton für eine scharfe Untersuchung der jüngsten diplomatischen Manöver der UN. Er kritisierte Guterres für das, was er als offensichtliche Missachtung der Prinzipien ansieht, die die regelbasierte Ordnung der internationalen Gemeinschaft untermauern.
Smith, der exklusiv mit unseren Reportern sprach, berichtete von seinen Beobachtungen des BRICS-Gipfels und bezeichnete ihn als bloße Machtdemonstration, die darauf abzielt, die Welt davon zu überzeugen, dass der russische Präsident Wladimir Putin nicht isoliert ist. „An diesem Gipfel nahmen insgesamt 36 Länder teil, darunter neue BRICS-Mitglieder wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten“, bemerkte er und hob die strategischen Allianzen hervor, die gebildet werden, um den westlichen Einfluss zu kontern.
Der ehemalige Berater sparte nicht mit Worten, als er Guterres’ offensichtlichen Wandel in den Allianzen ansprach. „Dies ist derselbe Generalsekretär, der eine Einladung zu einer ukrainischen Friedenskonferenz, die earlier in diesem Jahr in der Schweiz stattfand, abgelehnt hat, und doch scheint er sehr begierig darauf zu sein, die Hände zu schütteln und warme Umarmungen mit einigen der schlimmsten Autokraten und Diktatoren der Welt auszutauschen“, betonte Smith. Er hob den Widerspruch zwischen den grundlegenden Werten der UN und den Handlungen ihres höchsten Vertreters hervor.
Smith betonte weiter die wachsende Feindschaft zwischen westlichen Demokratien und autoritären Regimen und nannte Russland, China, Nordkorea und den Iran als die „Achse des Bösen“. „Putin und Xi haben insbesondere kein Geheimnis daraus gemacht, wie sehr sie unsere regelbasierte Ordnung verachten“, erklärte er und beschuldigte Guterres, sich mit diesen Nationen gegen die Prinzipien zu stellen, die nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt wurden.
Das Interview ging auf die Auswirkungen von Guterres‘ Handlungen auf die globale Stabilität ein. Smith bedauerte den Vertrauensverlust in internationale Institutionen und erklärte: „Ich bin aufgewachsen mit dem Gedanken, dass wir solche Zeiten nach dem Zweiten Weltkrieg hinter uns gelassen haben, aber hier sind wir 2024, näher am Abgrund eines dritten Weltkriegs als je zuvor in unserem Leben.“
In Bezug auf die umstrittene Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, Guterres‘ Besuch zu verweigern, verteidigte Smith den Schritt als notwendigen Stand gegen das, was er als UN-Komplizenschaft bei der Untergrabung der Souveränität der Ukraine wahrnimmt. „Guterres hat eindeutig seine Seite gewählt, und diese Seite ist gegen die regelbasierte Ordnung und alles, wofür wir stehen und wonach wir streben“, bemerkte Smith und plädierte für unerschütterliche Unterstützung demokratischer Werte angesichts wachsender autokratischer Bedrohungen.
Das Interview berührte auch die umfassenderen Implikationen des BRICS-Gipfels und dessen Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen. Smith stellte die Wirksamkeit solcher Allianzen zur Förderung echter Zusammenarbeit in Frage und schlug vor, dass sie hauptsächlich dazu dienen, den Einfluss autoritärer Führer zu stärken. „Die Hisbollah ist nicht isoliert, das ist klar. Es lief nicht allzu gut, wenn Sie mich fragen. Aber hat Putin bekommen, was er wollte? Und was wollte er überhaupt?“, fragte Smith und hob die Unsicherheiten bezüglich der Ergebnisse des Gipfels hervor.
Während die Spannungen weltweit zunehmen, bieten Smiths Einsichten eine kritische Perspektive auf die Herausforderungen, vor denen die internationale Diplomatie steht. Seine unerschütterliche Haltung zur Verteidigung demokratischer Prinzipien gegen das vordringende Autoritarismus unterstreicht den dringenden Bedarf an kohärentem und prinzipiengeleitetem Leadership innerhalb globaler Institutionen.
Für eine eingehende Analyse und umfassende Berichterstattung umfassen die Quellen das exklusive Interview mit Cormac Smith, Erklärungen des ukrainischen Außenministeriums, Einsichten von geopolitischen Analysten großer Denkfabriken und Berichte internationaler Medien wie Al Jazeera und The New York Times.
