Mit nur noch wenigen Tagen bis die Amerikaner über die Zukunft der Präsidentschaft entscheiden, hielt Vizepräsidentin Kamala Harris ein kraftvolles Schlussplädoyer gegen Donald Trump und zog deutliche Unterschiede zwischen ihren Visionen für das Land. Vor Zehntausenden am Ellipse nahe dem Weißen Haus warnte Harris vor dem, was sie als Bedrohung durch Trumps „Chaos und Spaltung“ bezeichnete, und stellte ihren Gegner als einen „Wunsch-Diktator“ dar, der darauf aus ist, Macht für persönliche Vorteile zu ergreifen.
„Diese Vereinigten Staaten von Amerika sind kein Gefäß für die Pläne von Wunsch-Diktatoren“, erklärte sie unter großem Applaus und rief die Amerikaner dazu auf, die Gründungsideale der Nation von Demokratie und Einheit zu verteidigen. „Die Vereinigten Staaten von Amerika sind die größte Idee, die die Menschheit je hervorgebracht hat“, verkündete Harris und unterstrich ihren Glauben an die Fähigkeit der Nation, über Spaltung hinauszuwachsen und eine inklusivere Zukunft zu envisionieren.
Harris erinnerte auch an eine eindringliche Erinnerung vom Ellipse, wo Trump kurz vor dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar gesprochen hatte. Ohne zu zögern erinnerte sie die Menge an die Ereignisse, die auf seine Kundgebung folgten, und verband Trumps Handlungen mit einer Missachtung demokratischer Werte. „Er schickte eine bewaffnete Menge, um den Willen des Volkes zu stürzen“, erklärte sie und machte Trump verantwortlich für das Anstiften eines der folgenreichsten Ereignisse der jüngeren Geschichte. Diese Erinnerung, nur wenige Tage vor der Wahl, sollte die Wähler mobilisieren, nicht nur über Politik nachzudenken, sondern auch über den Charakter derjenigen, die sie wählen, um zu führen.
Im direkten Gegensatz zu Trumps konfrontativem Stil versprach Harris, Einheit und bipartisanship zu suchen und signalisiert, dass sie den Dialog mit denen, die möglicherweise anderer Meinung sind als sie, begrüßen würde. „Die Tatsache, dass jemand mit uns nicht einverstanden ist, macht ihn nicht zum Feind innerhalb“, versicherte sie und zielte auf Trumps Tendenz ab, Andersdenkende als Gegner zu kennzeichnen. Sie betonte ihre Absicht, für alle Amerikaner zu regieren, unabhängig von der politischen Zugehörigkeit, und erklärte: „Wenn ich gewählt werde, werde ich mit einer To-Do-Liste für das amerikanische Volk ins Oval Office gehen, nicht mit einer Feindesliste.“
Harris‘ Rhetorik stand in starkem Kontrast zur Reaktion der Trump-Kampagne, die ihre Rede schnell als Angstmacherei bezeichnete. Trumps Pressesprecherin, Karoline Leavitt, behauptete, Harris würde „lügen“ und sich auf „Beleidigungen“ stützen, um die Wähler von den Leistungen ihrer eigenen Regierung in Fragen wie Inflation und Einwanderung abzulenken. Harris wehrte sich jedoch und positionierte sich als eine Führungspersönlichkeit, die sich „für gemeinsame Grundsätze und gesunden Menschenverstand“ einsetzt, und versprach den Amerikanern, dass sie daran arbeiten würde, ihr Leben zu verbessern, anstatt politische Punkte zu sammeln.
Über ihre Kritik an Trump hinaus versuchte Harris‘ Rede, Gräben zu überbrücken, indem sie sich an unentschlossene Wähler wandte, die von der Polarisierung desillusioniert und müde von politischem „Drama und Konflikt“ sind. Sie forderte einen Neuanfang und drängte die Amerikaner, „die Seite umzublättern und das Drama, die Angst und die Spaltung hinter sich zu lassen.“
Da der Wahltag naht und ein enges Rennen erwartet wird, könnte Harris‘ Appell an die Einheit, kombiniert mit einer klaren Haltung gegen Trumps Vermächtnis, den endgültigen Ausgang beeinflussen. Für den Moment halten beide Kampagnen ihre Schlussargumente in einem zutiefst gespaltenen Amerika, wo jede Stimme entscheidend sein könnte.
Quellen für diesen Artikel sind: CNN, BBC und The Washington Post.
