Der Vorschlag des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die in Europa stationierten US-Truppen nach dem Krieg durch ukrainische Soldaten zu ersetzen, hat scharfe Kritik vom Präsidenten der NATO-Parlamentarischen Versammlung, Jerry Connolly, hervorgerufen. Selenskyj argumentierte, dass die kampferprobten Soldaten der Ukraine einspringen könnten, um die NATO zu unterstützen, wodurch die US-Truppen sich auf Regionen wie den Indopazifik konzentrieren könnten. Connolly bezeichnete den Plan jedoch als „unangemessen“ und „schädlich“ und deutete an, dass es sich um einen fehlgeleiteten Versuch handelt, sich Donald Trump anzunähern, der die militärischen Verpflichtungen der USA in Europa in Frage gestellt hat.
Selenskyjs „Sieg-Plan“, der den westlichen Führungspersönlichkeiten präsentiert wurde, sieht die Ukraine als einen wichtigen NATO-Beitragenden nach dem Krieg vor. Während einige dies als strategischen Schritt betrachten, warnen andere, einschließlich Connolly, dass die Präsenz Amerikas in Europa unersetzlich ist, um Stabilität aufrechtzuerhalten. Der Vorschlag hat eine Debatte über die Zukunft der NATO und die sich entwickelnde US-Ukraine-Beziehung entfacht, während sich die politischen Dynamiken vor den US-Wahlen verändern.
