Kamala Harris está en el corazón del territorio de Trump—Truth Social. Desde que la Vicepresidenta se unió a la contienda en julio, tomando el control de una cuenta de campaña en la propia plataforma de redes sociales de Trump, la respuesta ha sido, bueno, menos que acogedora. Pero a pesar de algunas críticas coloridas de los fanáticos de MAGA, Harris parece decidida a hacer que su voz se escuche en esta plataforma inesperada.
Truth Social, fundada por el propio Trump en 2022 tras su salida dramática de las redes sociales convencionales, ha construido una reputación como un centro para la «libertad de expresión» o, como algunos lo ven, una cámara de eco para los leales a Trump. Con una audiencia que se inclina fuertemente hacia lo masculino, conservador y, francamente, no del tipo que se pueda conquistar con un demócrata, Harris está navegando aguas desafiantes. Su cuenta oficial—ahora KamalaHQ—ha atraído a 400,000 seguidores, pero no es nada comparado con los 1.4 millones que tiene en X (anteriormente Twitter).
Y las publicaciones de Harris en Truth Social no están exactamente recibiendo aplausos. En respuesta a la bienvenida oficial de la plataforma, las reacciones variaron desde memes hasta insultos directos. Un partidario de MAGA publicó una imagen editada de Biden y Harris como payasos con el mordaz pie de foto: «Cambiar un payaso por otro payaso no cambiará el circo.” Otro comentarista se burló: “¡Bienvenida Kamala! Solo ten en cuenta que no somos comunistas aquí,” con un comentario no tan sutil sobre su postura política.
Aún así, el equipo de Harris no se desanima, lanzando ocasionalmente un golpe de vuelta: recientemente comentaron sobre la baja asistencia en los mítines de Trump, un movimiento que provocó aún más reacciones de los seguidores de Trump. Las publicaciones críticas, aunque a menudo son groseras, iluminan el verdadero objetivo de Harris aquí: alcanzar incluso a aquellos votantes que de otro modo nunca se involucrarían con ella. Como dice John Geer de la Universidad de Vanderbilt, la presencia de Harris en Truth Social es “una inversión de bajo costo” en visibilidad, a pesar de la reacción negativa.
Los expertos políticos argumentan que está haciendo lo que los demócratas rara vez intentan: encontrarse con audiencias conservadoras en su propio terreno. El profesor Thomas Gift de UCL señala: “Incluso si Truth Social se inclina a la derecha, no hay daño en intentar atraer a votantes escépticos.” Según Jeremy Walling de la Universidad Estatal del Sureste de Missouri, su campaña probablemente espera llegar a una minoría dentro de Truth Social que valore «la libertad de expresión» y esté abierta a perspectivas fuera de la base de Trump.
Con menos de tres semanas para el Día de las Elecciones, la elección poco ortodoxa de Harris de estar presente en Truth Social podría ser su jugada más inesperada hasta ahora. Ya sea que funcione o no, está causando revuelo en el patio trasero de Trump.
