A medida que se acerca la elección presidencial de EE. UU. de 2024, una nueva tormenta de conflictos en el Medio Oriente está interrumpiendo la carrera y enviando ondas a través de la política estadounidense. La violencia en aumento de las campañas ampliadas de Israel en Gaza y Líbano ha encendido una tormenta de política exterior en casa, obligando a los candidatos Kamala Harris y Donald Trump a lidiar con las intensas demandas de los votantes, particularmente de la comunidad árabe estadounidense y los votantes jóvenes.
Los árabeamericanos en estados clave al borde, lealtad en cambio
El apoyo inquebrantable de la administración Biden a Israel ha fracturado la base demócrata. La vicepresidenta Kamala Harris, apoyando firmemente este enfoque, ha alienado a un bloque de votantes que alguna vez fue leal: los árabeamericanos. Una encuesta reciente del Instituto Árabe Americano muestra que los candidatos demócratas y republicanos están empatados entre los árabeamericanos, una constitución que alguna vez se identificó como demócrata en una proporción de dos a uno. En estados clave como Michigan, donde los árabeamericanos constituyen un bloque electoral considerable, su frustración podría determinar el resultado del estado.
“Estos votantes no se están volviendo conservadores—están enojados. Se sienten traicionados,” dice Jim Zogby, cofundador del Instituto Árabe Americano. “Para muchos, esto no se trata de la política habitual. Se trata de enviar un mensaje sobre un tema de derechos humanos que ha sido ignorado durante demasiado tiempo.”
Justicia Social, Votantes Jóvenes y la División Demócrata
El conflicto entre Israel y Palestina ha resonado entre los demócratas más jóvenes y progresistas, un grupo que ha estado galvanizado por causas de justicia social. Una encuesta del Pew Research Center revela que el 36% de los votantes de 18 a 29 años siente que la administración Biden se inclina demasiado a favor de Israel, con muchos pidiendo un papel diplomático más fuerte de EE. UU. en la promoción de la paz. Con Harris reacia a apartarse de la postura de Biden, los votantes más jóvenes se quedan cuestionando si sus valores están realmente representados por el Partido Demócrata.
“El movimiento pro-Palestina se ha transformado en un grito de protesta más amplio por la justicia social”, explica Zogby. “El Partido Demócrata simplemente está fuera de sintonía con su base en este tema.”
La postura dura de Trump: Energizando y polarizando
Mientras tanto, Donald Trump ha adoptado un enfoque notablemente agresivo. Echo de sus tácticas de línea dura de 2016, ha llamado la atención con promesas de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las deportaciones, apuntando a nacionales extranjeros involucrados en protestas pro-Palestina. “La seguridad de América es lo primero”, declaró Trump en un mitin en Aurora, Colorado, incluso proponiendo la pena de muerte para los inmigrantes que cometen crímenes violentos. Su retórica incendiaria galvaniza a su base leal, pero genera alarma entre los votantes moderados e independientes preocupados por la retórica nacional divisiva.
Un conflicto más amplio se avecina: Una amenaza creciente a la estabilidad de EE. UU.
Con Irán lanzando recientemente misiles balísticos en respuesta a los asesinatos de figuras de alto perfil por parte de Israel, el campo de batalla en Oriente Medio se está calentando a niveles peligrosos. El espectro de un conflicto regional más amplio ahora se cierne, con casi la mitad de los estadounidenses expresando una profunda ansiedad sobre el posible enredo de EE. UU. Harris y Trump están caminando por una cuerda floja política, tratando de mantener a los votantes tranquilos sin alienar a segmentos clave de su base.
Una reciente encuesta de Pew subraya la división: los republicanos tienen un 20% más de probabilidades de apoyar la ayuda militar a Israel, mientras que los demócratas abogan cada vez más por una restricción diplomática. Para muchos estadounidenses, la implacable campaña de bombardeos de Israel en Gaza está intensificando las demandas de un gobierno de EE. UU. que persiga un enfoque equilibrado en lugar de un apoyo incondicional.
¿Escuchará Harris las señales de advertencia?
En las últimas semanas, Harris ha enfrentado críticas crecientes por negarse a permitir que un orador palestino-estadounidense se dirija a la Convención Nacional Demócrata sobre la devastación de Gaza. Voces frustradas dentro de su propio partido lo ven como una oportunidad perdida para mostrar empatía y reconocer la profundidad de esta crisis humanitaria. Ahora, Harris corre el riesgo de perder apoyo entre los votantes árabe-estadounidenses y progresistas—constituencias críticas que no puede permitirse alienar a medida que se acerca la elección.
Para los árabe-estadounidenses en Michigan y más allá, las apuestas son altas. Algunos ven una pérdida de Harris como un mensaje necesario para futuros candidatos demócratas para que respeten sus valores. Otros temen que la postura belicista de Trump sobre Israel solo escale el conflicto. «El partido está en una encrucijada,» advierte Zogby. «Si no escucha, podría enfrentar consecuencias que van mucho más allá de esta elección.»
A medida que se acerca el 5 de noviembre, las tensiones en el Medio Oriente continúan reverberando a través de las elecciones en EE. UU., sacudiendo la carrera de maneras inesperadas. Para Harris, Trump y millones de votantes indecisos, la pregunta ya no es solo quién liderará América, sino quién escuchará las voces que claman por la paz y la justicia en un escenario global.
