Greg Olsen, exjugador de la NFL, apareció recientemente en el Dan Patrick Show y no se contuvo al expresar su decepción por haber sido desplazado del primer puesto en las transmisiones de Fox por Tom Brady. No solo esta degradación le cuesta a Olsen la asombrosa suma de $7 millones al año, sino que también le deja un sabor amargo.
Si bien no es sorprendente que Brady pueda sobresalir en este papel, considerando su capacidad para articular las complejidades del juego, no significa necesariamente que deba asumir automáticamente el puesto. Fox ya cuenta con altas calificaciones, por lo que la necesidad de tener al nombre más grande de la industria parece innecesaria. ¿Por qué pagar una cantidad exorbitante por Brady cuando Olsen ya está haciendo un trabajo excepcional?
La competencia entre las redes para asegurar a los mejores comentaristas se ha convertido en una especie de carrera armamentista, aunque la razón detrás de esto sigue siendo poco clara. La gente sintonizará para ver los juegos de la NFL independientemente de quién esté comentando. Incluso si Statler y Waldorf, los Muppets gruñones, estuvieran a cargo, los espectadores seguirían cautivados. Sin embargo, CBS se hizo con Tony Romo, a pesar de su desempeño mediocre, y ESPN atrapó a Buck y Aikman. Incluso Amazon insistió en tener a Al Michaels. Parece que todos quieren su propio juguete.
Desafortunadamente, Olsen está recibiendo la peor parte. Sin duda, es hábil en su trabajo, quizás incluso mejor que Romo y potencialmente que Brady. Sin embargo, su reconocimiento de nombre queda corto en comparación con estas estrellas más grandes. Es un caso clásico de la industria del espectáculo, donde el talento a veces queda en segundo plano frente a la fama.
Al final, Olsen se siente engañado. Merecía un mejor trato, considerando su experiencia en el campo. Pero en el despiadado mundo del entretenimiento, a veces la equidad queda relegada ante el atractivo de los grandes nombres.
