Getty
El gerente general Ryan Poles de los Chicago Bears.
Las negociaciones para el primer pick de los Chicago Bears en el draft de la NFL 2024 continuarán hasta que el equipo ya sea que intercambie la selección o la use para conseguir al QB del futuro.
Pero hasta que ocurra una u otra cosa, ¿cómo es posible evaluar qué equipos son socios comerciales viables para Chicago o cuánto estarán dispuestos a sacrificar esas franquicias por el primer pick? Bill Barnwell de ESPN intentó reducir las respuestas a ambas preguntas el jueves 1 de febrero.
Barnwell examinó intercambios recientes en los que un equipo cedió la selección No. 1 (o algo cercano), contrastando los retornos de cada acuerdo con los demás. Excluyendo solo uno de los siete acuerdos que Barnwell incluyó en su análisis – el intercambio de los Bears con los 49ers que consistió en cambiar dos selecciones de tercera ronda para subir del No. 3 al No. 2 en 2017 – emergen patrones claros respecto al valor esperado.
Para empezar, cada acuerdo incluyó un pick de primera ronda. Cinco de los seis acuerdos incluyeron al menos dos picks de primera ronda, y en dos ocasiones se intercambiaron tres picks de primera. El número promedio de picks de primera ronda intercambiados por trade fue de 2.17.
Hay más que discutir sobre el tema, y las circunstancias dictarán el retorno preciso de Chicago. Sin embargo, los Bears intercambiaron el primer pick en 2023 por dos picks de primera, dos de segunda y el receptor abierto DJ Moore. Por lo tanto, no hay razón para pensar que aceptarían menos que eso por lo que es indudablemente una selección más valiosa en 2024, considerando la percepción de esta clase de QBs.
Los hechos recientes y el análisis de Barnwell se traducen entonces en lo siguiente:
El retorno esperado de Chicago por el pick No. 1 en 2024 debería ser al menos dos picks de primera ronda (uno en 2024 y uno en un año posterior), un capital significativo de Día 2 (2-3 picks en las rondas segunda y/o tercera), y un jugador estrella.
Getty
El mariscal de campo de USC, Caleb Williams.
En general, aunque no en todos los casos, una mayor compensación en la primera ronda (y una gran compensación en general) se conectó a intercambios en los que los equipos se movieron de una selección en los dígitos dobles a una dentro de los tres primeros.
El punto es que el posible socio comercial influirá en lo que los Bears deberían esperar recibir a cambio de intercambiar la selección número 1 en general. Otra consideración es cómo dicho socio comercial ve al jugador, o grupo de jugadores, que puede seleccionar con esa elección.
La destreza sostenida de Caleb Williams de USC y Drake Maye de Carolina del Norte debería ayudar al retorno esperado de los Bears en este sentido, mientras que la ascensión de Jayden Daniels de LSU como ganador del Trofeo Heisman y potencial selección número 2 o número 3 también juega a favor de Chicago.
El mariscal de campo de los Chicago Bears, Justin Fields, podría ser intercambiado, según un análisis de Bill Barnwell. Barnwell sugiere que los Washington Commanders y los New England Patriots, que tienen la segunda y tercera selección en el draft respectivamente, podrían ser socios comerciales potenciales para los Bears. Sin embargo, Barnwell cree que los Bears recibirían el menor valor de estos equipos, ya que están en posición de seleccionar un mariscal de campo de élite independientemente de su elección.
Si los Bears deciden mantener a Fields, podrían retroceder una o dos posiciones y obtener un valor significativo. Luego podrían potencialmente intercambiar nuevamente por activos adicionales, como dos selecciones de primera ronda, un jugador estrella, y más. Por otro lado, si los Bears tienen la intención de intercambiar a Fields pero aún les gusta un jugador disponible en la segunda o tercera selección, podrían recibir tanto activos del draft como su futuro mariscal de campo al intercambiar la selección más alta.
Barnwell también menciona otros posibles socios comerciales que podrían ofrecer a los Bears un retorno en un solo trato. Estos equipos incluyen a los Arizona Cardinals, New York Giants, Tennessee Titans, Atlanta Falcons, Denver Broncos y Las Vegas Raiders. Los Falcons y los Raiders son casos particularmente interesantes porque tendrían que moverse varias posiciones para adquirir la primera selección general. Ambos equipos tienen nuevos entrenadores en jefe, y los Raiders contrataron recientemente a Kliff Kingsbury, quien fue el entrenador de mariscales de campo de Fields en USC en 2023, como su coordinador ofensivo.
Los Falcons tienen talento joven que podría intrigar a los Bears, potencialmente ahorrando a los Falcons una selección del Día 2 en el intercambio. Barnwell sugiere que los Falcons podrían ofrecer a los Bears la octava y la 43ª selección en el draft de este año, junto con selecciones de primera ronda en 2025 y 2026, y una selección de tercera ronda en 2025 a cambio de la primera selección general.
En el caso de los Raiders, Barnwell predice que necesitarían renunciar a tres selecciones de primera ronda y más para adquirir la selección superior. Él cree que es poco probable que los Bears intercambien hacia abajo más allá de la 13ª selección, ya que estarían añadiendo selecciones del draft sin ninguna certeza sobre los jugadores disponibles. La predicción de Barnwell para el retorno de los Bears de los Raiders incluye las selecciones 13, 44 y 77 en el draft de 2024, selecciones de primera ronda en 2025 y 2026, una selección de tercera ronda en el año siguiente y una selección de segunda ronda en 2026.
En conclusión, el análisis de Barnwell sugiere que los Bears tienen varios posibles socios comerciales para la primera selección general, cada uno ofreciendo diferentes escenarios de intercambio y retornos para los Bears. Queda por ver si los Bears realmente intercambiarán a Fields y qué recibirán a cambio.
