BEN SIMMONS : LE POSTE CONTROVERSÉ DE L’NBA
Ben Simmons, le point forward énigmatique des Brooklyn Nets, fait la une des journaux avec ses choix de mode vibrants et son nouveau rôle de remplaçant. Bien que certains fans puissent trouver cela frustrant, la présence de Simmons sur le banc a en fait amélioré son image publique parmi ses collègues professionnels. En fait, il incarne maintenant l’idéal du joueur NBA aux yeux de beaucoup.
Le retour de Simmons aux Nets coïncide avec la règle des 65 matchs de la NBA, qui vise à lutter contre la gestion de la charge de travail mais a eu des conséquences inattendues. Prenons Tyrese Haliburton, par exemple. Bien qu’il soit un titulaire All-Star et un joueur clé des Indiana Pacers, Haliburton pourrait être inéligible pour les équipes All-NBA s’il manque plus de trois matchs. Cela pourrait lui coûter la bagatelle de 40 millions de dollars.
La politique d’assiduité de la NBA a également eu un impact négatif sur le potentiel de gains de ses joueurs stars. Des problèmes de santé peuvent empêcher les joueurs de recevoir des distinctions individuelles, entraînant des revenus plafonnés pour des raisons arbitraires. Par exemple, si Haliburton joue 65 matchs et reçoit des honneurs All-NBA, son extension de contrat commencera à 30 % du plafond salarial. Cependant, s’il ne parvient pas à atteindre ce seuil, il ne commencera qu’à 25 %.
La position agressive de la ligue contre la gestion de la charge de travail a contraint les joueurs blessés à prendre des décisions difficiles. Joel Embiid des Philadelphia 76ers, par exemple, est revenu rapidement dans l’équipe malgré sa jambe peu fiable. Il a fini par quitter le match tôt après avoir subi une blessure. Cela souligne la position difficile dans laquelle se trouvent les joueurs en ce qui concerne leur santé.
La récente bataille de Simmons avec les 76ers pour récupérer une partie de son salaire de la saison 2021-22 met en lumière l’importance de la préservation des joueurs dans le climat actuel. Il a été critiqué pour ses activités limitées avec l’équipe et a été l’objet de nombreuses blagues. Même après avoir été échangé aux Nets, ses problèmes de dos ont continué à le hanter.
Malgré ces revers, Simmons a fait un retour triomphal sur le terrain, montrant sa valeur unique lorsqu’il est en bonne santé. Cependant, sa récente blessure remet une fois de plus son avenir en question. Néanmoins, Simmons est un symbole du sacrifice physique que les joueurs de la NBA font et de la raison pour laquelle ils devraient lutter contre la règle anti-gestion de la charge de la ligue.
La plus grande leçon du parcours de Simmons est que remettre en question les blessures des joueurs est absurde. La règle des 65 matchs est profondément défectueuse et doit être réévaluée. Simmons devrait être un candidat de premier plan aux prochaines élections de la NBPA, plaidant pour les droits des joueurs et leur santé à long terme.
Une étude commandée par la NBA a même contredit l’efficacité de la gestion de la charge pour prévenir les blessures. Il est clair que la ligue doit repenser son approche de la santé des joueurs et trouver un terrain d’entente qui bénéficie à la fois aux joueurs et au jeu.
La résilience de Simmons face aux critiques concernant la gestion des blessures est louable. S’il parvient, avec un groupe de représentants des joueurs, à contester la règle des 65 matchs avec la même détermination qu’il a eue dans son combat contre les 76ers, la NBA n’aura d’autre choix que de s’attaquer à la question de la santé des joueurs à long terme.
En conclusion, Ben Simmons peut avoir un emploi de bureau sur le banc, mais son impact sur la NBA va bien au-delà du terrain. Il représente les luttes que les joueurs rencontrent pour préserver leur corps et défendre leurs droits. Il est temps que la ligue écoute et apporte des changements pour le bien du jeu.
