Alors que l’élection présidentielle de 2024 approche rapidement, le Mouvement National Non Engagé se trouve à un carrefour crucial. Autrefois en position d’influence considérable, avec des centaines de milliers d’électeurs prêts à contester le soutien indéfectible de l’administration Biden-Harris aux actions militaires d’Israël à Gaza, le mouvement risque maintenant de gaspiller sa dernière chance de tenir Kamala Harris responsable. Le mouvement avait mis l’administration au pied du mur, en refusant de certifier les votes lors des primaires démocrates. Mais au lieu de redoubler d’efforts, ils ont apparemment reculé au pire moment possible.
Kamala Harris, qui s’est constamment alignée avec le président Joe Biden pour soutenir les campagnes militaires d’Israël, fait maintenant face à peu de pression pour modifier sa position. La déclaration du Mouvement Non Engagé du 19 septembre, qui encourageait subtilement les membres à voter contre Donald Trump sans soutenir un candidat tiers, a signalé un changement majeur. Pour beaucoup, c’était une concession à peine voilée au candidat démocrate. Et lorsque le groupe a réaffirmé sa position le 8 octobre, tout levier restant qu’ils détenaient semblait s’évanouir, garantissant pratiquement le soutien continu des armes américaines à Israël dans un avenir prévisible.
Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés. Harris se dirige maintenant vers les dernières semaines de sa campagne sans faire face à l’ultimatum sévère que le Mouvement Non Engagé aurait pu lui imposer : se conformer aux demandes d’embargo sur les armes à destination d’Israël ou risquer de perdre des votes cruciaux dans les États clés. Ce n’est pas un petit enjeu. Beaucoup de partisans du mouvement, répartis dans des régions clés, étaient prêts à se retirer si Harris ne répondait pas à leurs demandes. Au lieu de cela, Harris ne fera probablement face à aucune véritable conséquence pour son rôle dans ce que de nombreux militants qualifient de complicité dans un « génocide ».
Une Opportunité Manquée ?
Les activistes avaient initialement mis les démocrates en difficulté. Avec une course qui semblait pouvoir être serrée, les Indécis auraient pu faire entendre leur voix, forçant Harris à choisir entre le succès électoral ou un changement de position sur les expéditions d’armes vers Israël. Pourtant, au moment de solidifier leurs demandes, le groupe a reculé, invoquant la menace imminente d’un retour de Trump au pouvoir. En décidant de prioriser la défaite de Trump plutôt que de s’en tenir à leur mission initiale—mettre fin au soutien militaire américain à Israël avant les élections—les Indécis ont effectivement laissé tomber le meilleur levier qu’ils avaient. Ils auraient pu lutter pour mettre fin au conflit en Palestine tout en s’opposant simultanément à Trump, mais maintenant ils n’ont fait ni l’un ni l’autre.
Cette décision a un coût insupportable pour les Palestiniens. Des experts des Nations Unies, de l’Université d’Édimbourg et de la revue médicale The Lancet estiment que près de 200 000 Palestiniens ont été tués par les forces israéliennes depuis l’escalade du conflit l’année dernière. Les médias traditionnels ont systématiquement rapporté des bilans de morts bien inférieurs, sous-estimant souvent de manière grossière la dévastation sur le terrain. À ce rythme de 20 000 décès par mois, les experts prévoient que le nombre de morts pourrait dépasser 300 000 d’ici la fin de cette année, sans fin claire en vue.
Pour les militants qui ont passé des années à lutter pour mettre fin à ce qu’ils considèrent comme un génocide israélien, la décision des Non-Engagés de retirer leurs demandes ressemble à une trahison. Le pouvoir du groupe provenait de sa capacité à unir les électeurs progressistes autour d’une cause qui menaçait de faire dérailler la campagne de Harris si elle n’était pas abordée. En exigeant un embargo sur les armes à destination d’Israël, le mouvement ne se battait pas seulement pour un changement dans la politique étrangère américaine—ils se battaient pour sauver des vies. Et pourtant, ils ont cillé.
La complicité de Kamala Harris
Harris, pour sa part, est restée ferme dans son soutien au droit d’Israël à se défendre, malgré la pression internationale croissante pour mettre fin au bombardement en cours de Gaza. Sa position a été claire depuis son mandat en tant que vice-présidente, lorsqu’elle a soutenu Israël même lorsque les rapports de pertes civiles et de crises humanitaires affluaient. Ce soutien s’est étendu à sa campagne présidentielle, sans indication qu’elle prévoit de changer de cap.
Lors de la campagne de 2024, Harris a constamment répété la ligne officielle de l’administration, déclarant que les détenus transgenres méritent des soins médicaux. Cela fait écho à son soutien de longue date aux droits de l’homme, mais la même passion pour la justice a été remarquablement absente dans son approche des actions d’Israël à Gaza. Pour beaucoup, cette incohérence révèle la volonté de Harris de se plier aux intérêts militaires américains, même au prix de vies humaines à l’étranger.
En revenant sur leurs exigences, le Mouvement National Non Engagé pourrait avoir involontairement ouvert la voie à Harris pour sécuriser la présidence sans faire de véritables concessions sur la politique étrangère. C’est un mouvement qui pourrait les hanter pendant des années, alors que le sang coule à Gaza sans aucune intervention significative du gouvernement américain.
Le Chemin Non Prendu
Il est encore temps pour les Non Engagés de corriger le tir, bien que cette fenêtre se ferme rapidement. Une déclaration publique réaffirmant leur engagement envers une position « Pas d’Embarquement, Pas de Vote » remettrait la pression sur Harris. Un tel mouvement pourrait raviver l’attention des médias, forçant la campagne de Harris à tenir compte d’un bloc critique d’électeurs peu disposés à céder sans engagements politiques concrets. Au minimum, cela démontrerait que le mouvement n’a pas perdu de vue sa mission, même si les chances sont contre eux.
Mais avec moins de trois semaines avant le jour des élections, le temps presse. Chaque jour qui passe sans un mouvement audacieux du Mouvement Non Engagé est un jour de plus où Harris se rapproche de la victoire sans aborder les atrocités qui se déroulent à Gaza. Sans un changement majeur, Harris pourrait repartir avec la présidence—tandis que les Palestiniens, et les activistes luttant pour leur cause, sont laissés à faire face aux conséquences dévastatrices d’une guerre dont ils estiment que le gouvernement américain a contribué à maintenir.
Si les Non-Engagés n’agissent pas maintenant, l’héritage de ce moment sera celui du regret. Ils ont un jour eu le pouvoir de forcer un bilan sur la politique étrangère des États-Unis. Resteront-ils à saisir leur dernière chance de le faire ou continueront-ils sur le chemin de la reddition ? Cela reste à voir. Une chose est certaine : le peuple palestinien ne peut pas se permettre qu’ils échouent.
