La vie de Meghan Markle en tant que royale pouvait sembler glamour, mais son ancien garde du corps, Steve Davies, affirme qu’il s’agissait plus d’un « bocal à poissons » que d’un conte de fées. Davies, un ancien soldat des forces spéciales britanniques qui a protégé Meghan en 2018, dresse un tableau de surveillance constante, de drones et de la quête incessante de la vie privée qui a lourdement pesé sur l’ancienne actrice. Il se souvient avoir ressenti de la « pitié pour elle » alors que Meghan tentait de passer d’une célébrité de deuxième zone à un membre de « la famille la plus célèbre du monde ». Avec des gens suivant chacun de leurs mouvements et la pression suffocante, il dit : « C’était un cauchemar. »
Au-delà des murmures des tabloïds, Davies conteste les affirmations selon lesquelles Meghan serait « difficile » ou exigeante avec son personnel. Loin du surnom de « Duchesse Difficile », il la décrit comme chaleureuse, respectueuse et attentionnée, toujours prête à aider les autres. « Une chose que j’ai apprise d’elle est ‘Donnez du respect pour obtenir du respect' », a déclaré Davies, ajoutant que les réactions négatives auxquelles Meghan fait face l’ont toujours surpris, car il n’a jamais été témoin du comportement sévère que certains prétendent qu’elle affiche.
Cette récente défense intervient au milieu d’une vague d’accusations contre Meghan et le prince Harry concernant leur culture de travail en Californie, où un certain nombre d’anciens aides ont quitté l’équipe du couple. Un récent article de The Hollywood Reporter a cité des sources qualifiant Meghan de « sans relâche », affirmant qu’elle « rabaisse » le personnel et ne prend pas de conseils, tandis que Harry aurait « facilité » son comportement. Une source a même affirmé que Meghan a « réduit des hommes adultes en larmes ». Cependant, des amis proches de Meghan nient avoir vu un tel comportement, et une source proche des Sussex a qualifié les rapports de « fabriqués ». Ils insistent sur le fait que Meghan est souvent mal caractérisée pour des comportements qui sont négligés chez les hommes, dénonçant ce qu’ils décrivent comme un double standard.
The Hollywood Reporter n’a pas échappé à l’attention du co-rédacteur Maer Roshan, qui a défendu l’article, affirmant que la source qui a parlé au magazine était crédible et travaille toujours avec les Sussex. Roshan a rejeté l’idée que le surnom de Meghan ait été concocté par le Palais pendant le Megxit, soutenant qu’il l’a suivie même aux États-Unis, soulevant des questions sur le fait que la réputation de Meghan ait été soumise à une campagne de diffamation plus large ou reflète de réelles préoccupations.
Cependant, Meghan a également réagi à la narration de la « difficile ». Dans son podcast Archetypes, elle a souligné : “Vous avez le droit de fixer une limite. Vous avez le droit d’être clair. Cela ne fait pas de vous une personne exigeante. Cela ne fait pas de vous une personne difficile – cela vous rend clair.” Un initié des Sussex a ajouté que la signature d’email de Meghan conseille même au personnel de ne pas répondre en dehors des heures de travail, suggérant qu’elle est consciente de respecter les limites.
L’étiquette de “Duchesse Difficile” remonte à 2021, lorsque l’ancien secrétaire à la communication Jason Knauf a déposé une plainte alléguant que Meghan avait intimidé le personnel au Palais de Kensington en 2018. Bien que les détails de l’enquête lancée par la suite restent confidentiels, Meghan a toujours nié les accusations, les qualifiant de “campagne de diffamation calculée.”
Dans un monde d’attentes royales, de détails de sécurité et de scrutin public, Meghan a lutté à la fois avec les exigences de sa nouvelle famille et une narration médiatique qui la dépeint parfois comme difficile à gérer. Alors que des amis et d’anciens employés partagent des points de vue contradictoires, la vérité sur Meghan pourrait rester aussi insaisissable que la femme elle-même, laissant beaucoup se demander – ce conte de fées était-il censé être ?
