Dans un rejet frappant des préoccupations concernant l’ingérence étrangère dans les élections américaines, le candidat républicain à la vice-présidence J.D. Vance a écarté les avertissements concernant les dernières tentatives de la Russie de saper le processus électoral. S’exprimant sur CBS News le 27 octobre, Vance a déclaré : “Je pense que beaucoup de pays vont essayer de manipuler nos électeurs. Ils vont essayer de manipuler nos élections. C’est ce qu’ils font,” reflétant une attitude désinvolte face à une menace sérieuse.
Les services de renseignement américains ont indiqué que la Russie utilise des tactiques de désinformation pour cibler le ticket démocrate de la vice-présidente Kamala Harris et du gouverneur du Minnesota Tim Walz avant l’élection présidentielle cruciale du 5 novembre. Notamment, une vidéo falsifiée a émergé, montrant des votes pour Trump détruits, qui a été diffusée par un compte anonyme notoire pour la propagation de la propagande russe. Lorsqu’on l’a interrogé sur cette manipulation, Vance a déclaré : “Je peux les appeler [Moscou] pour leur dire d’arrêter, mais ce n’est pas une cour d’école.”
Les commentaires de Vance interviennent alors que la pression augmente sur les implications de l’ingérence russe et son impact potentiel sur l’intégrité des élections. Des responsables américains ont ensuite confirmé l’implication du Kremlin dans la création de la vidéo trompeuse, augmentant les inquiétudes concernant le processus électoral à venir.
De plus, Vance a critiqué l’efficacité des sanctions imposées à la Russie, affirmant qu’elles ont “explosé comme un pétard mouillé.” Dans une interview séparée, il a qualifié le président russe Vladimir Poutine de “concurrent” ou “adversaire” plutôt que d’ennemi déclaré, soulignant que des négociations avec Moscou sont cruciales pour résoudre la guerre en cours en Ukraine.
Avec un peu plus d’une semaine avant les élections, les commentaires de Vance signalent un débat plus large sur l’avenir du soutien militaire américain à l’Ukraine et la gravité de l’ingérence étrangère dans la démocratie américaine. À mesure que les enjeux augmentent, la question demeure : comment ces perspectives influenceront-elles le sentiment des électeurs et le positionnement stratégique des États-Unis sur la scène mondiale ?
