Avec l’IA transformant les industries à une vitesse fulgurante, le Congrès court contre la montre pour adopter une législation cruciale avant la fin de la session de « lame duck » en janvier. Les quatre principaux leaders du Congrès—le leader de la majorité au Sénat Chuck Schumer, le leader de la minorité au Sénat Mitch McConnell, le président de la Chambre Mike Johnson et le leader de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries—sont profondément engagés dans des négociations, essayant de parvenir à un accord bipartite sur la régulation de l’IA. Leur objectif ? Créer un cadre légal qui gère à la fois l’innovation rapide que l’IA apporte et les dangers croissants qu’elle pose pour les élections, la sécurité nationale et la propagation de la désinformation.
Schumer a été un moteur de cette initiative, ayant établi une feuille de route pour la politique de l’IA plus tôt cette année. Cependant, le Congrès fait face à de nombreux obstacles : les républicains sont prudents quant à une régulation excessive de l’industrie technologique, craignant que cela n’étouffe l’innovation, tandis que les démocrates se concentrent sur la garantie que l’IA ne stimule pas la désinformation ou l’ingérence électorale. L’urgence n’a fait que croître alors que les deepfakes générés par l’IA et d’autres formes de tromperie numérique deviennent plus difficiles à repérer, surtout à l’approche des élections de 2024.
Malgré un accord bipartite sur la nécessité de régulation, le temps presse. La session de « lame duck », une période chaotique entre les élections et l’arrivée de nouveaux législateurs, offre une fenêtre fugace pour adopter des projets de loi significatifs. Si le Congrès n’agit pas rapidement, les États-Unis pourraient se retrouver confrontés à un avenir où l’innovation en IA dépasse la loi, laissant des lacunes critiques en matière de régulation et de responsabilité.
