Dans l’histoire de la NBA, de nombreux joueurs ont été snobés du All-Star Game de la NBA malgré des saisons individuelles exceptionnelles. C’est un sujet qui suscite des débats passionnés parmi les fans de la NBA, certains croyant que certains joueurs ont été injustement laissés de côté de l’équipe All-Star. Au fil des ans, il y a eu quelques joueurs qui méritaient clairement une place sur la liste des All-Stars mais qui ont été négligés pour diverses raisons. Alors que les réserves du All-Star de la NBA 2024 doivent être annoncées bientôt, faisons un voyage dans le temps et explorons quelques-uns des snubs les plus significatifs de l’histoire des All-Stars de la NBA en une seule saison.
Un joueur qui passe souvent inaperçu dans l’histoire de la NBA est Michael Adams. Bien que sa carrière ait pu être oubliable, il y a eu une saison où il a affiché des statistiques dignes d’un All-Star. Lors de la saison 1990-91, les statistiques d’Adams étaient vraiment remarquables. Il convient de noter que les Denver Nuggets, son équipe à l’époque, ont eu du mal avec seulement 20 victoires après les départs d’Alex English et de Fat Lever. Malgré cela, Adams s’est démarqué comme la force motrice derrière les efforts des Nuggets. Avec une moyenne impressionnante de 26,5 points et 10,5 passes décisives par match, la performance d’Adams justifiait certainement une sélection All-Star.
Alors que nous attendons avec impatience l’annonce des réserves du All-Star de la NBA 2024, n’oublions pas les joueurs du passé qui ont été snobés malgré leurs contributions exceptionnelles au jeu. La riche histoire de la NBA est remplie d’exemples où des joueurs méritants ont été laissés de côté de la liste des All-Stars, laissant les fans et les analystes perplexes. C’est un rappel que même les athlètes les plus talentueux peuvent être négligés pour diverses raisons. Donc, alors que nous célébrons le prochain All-Star Game, prenons également un moment pour apprécier ces joueurs qui n’ont peut-être pas reçu la reconnaissance qu’ils méritaient.
Stats : 15.9 PPG, 12.9 RPG, 2.0 APG
La plupart des All-Stars de la NBA affichent de gros chiffres de points, mais ce n’est pas une norme gravée dans la pierre. Les grands joueurs défensifs méritent également d’être au All-Star Game, et l’absence de Rudy Gobert pendant deux saisons consécutives a suscité beaucoup de controverse. Gobert a remporté le prix du Meilleur Défenseur de l’Année en 2017-18 et en 2018-19, pourtant il n’a pas été choisi comme All-Star lors de ces deux saisons. Il était particulièrement digne lors de la dernière de ces deux années, car ses chiffres offensifs ont connu une hausse. Avec une augmentation de son score, Gobert a définitivement été snobé du All-Star Game en 2018-19, étant donné qu’il était le meilleur défenseur de la ligue à l’époque, surtout en ce qui concerne la protection du cercle.
Statistiques : 14,7 PPG, 2,9 RPG, 13,8 APG
John Stockton était le pur meneur de jeu ultime, et il était connu pour accumuler des passes décisives et des interceptions pour le Utah Jazz. Il a réalisé ces deux exploits à un niveau extrême en 1987-88, pourtant il a été snobé pour son premier All-Star Game. En plus de ses 13,8 passes décisives par match, un chiffre qui le plaçait en tête de la ligue, Stockton a créé une tonne de possessions supplémentaires avec 3,0 interceptions par match. L’association Stockton et Karl Malone venait juste de commencer en 1987-88, mais il était évident que Stockton allait être le moteur qui ferait fonctionner l’attaque des Jazz pendant longtemps. Après ce snobage, le score de Stockton a légèrement augmenté, ce qui l’a aidé à participer aux neuf All-Star Games suivants.
Statistiques : 25,1 PPG, 12,3 RPG, 2,7 APG
Karl-Anthony Towns s’est établi comme le plus grand pivot tireur à trois points de tous les temps ces dernières saisons, mais les fans ne savaient pas que cela allait être le cas lors de ses débuts dans la ligue. Towns est arrivé dans la ligue en force, mais il faut généralement une saison de production All-Star avant qu’un joueur ne devienne réellement un All-Star. C’était le cas pour le grand homme des Minnesota Timberwolves en 2016-17, car il méritait amplement une sélection All-Star, mais son manque d’expérience et de production soutenue dans la ligue à ce moment-là a signifié qu’il a été snobé.
Statistiques : 28.8 PPG, 3.9 RPG, 4.4 APG
World B. Free était un joueur bien meilleur que ce que son unique apparition au All-Star Game pourrait indiquer. Une saison où il méritait définitivement d’être qualifié d’All-Star mais ne l’était pas, c’est en 1978-79. World B. Free a marqué 28.8 points par match lors de sa première année avec les San Diego Clippers, ce qui était le deuxième meilleur total de la ligue. World B. Free est définitivement l’un des plus grands snubs de l’histoire du NBA All-Star Game.
Statistiques : 24.1 PPG, 3.5 RPG, 5.6 APG
Avant que Steph Curry ne devienne une légende avec les Golden State Warriors, Monta Ellis était le meneur de jeu divertissant capable de marquer par dizaines pour l’équipe. Ellis était athlétique, avait un excellent contrôle de balle, et était un moment fort en attente d’arriver. En 2010-11, cela a conduit à 24.1 points par match. Cependant, la Conférence Ouest était remplie de talents durant le prime d’Ellis, ce qui l’a empêché de participer au All-Star Game non seulement en 2011 mais durant toute sa carrière. La saison après avoir été snobé du All-Star Game, Ellis a été échangé aux Milwaukee Bucks, ce qui a ouvert la voie à Steph Curry pour entamer une carrière au Hall of Fame.
Un rebond d’élite était une caractéristique très convoitée durant les jours de jeu de Nate Thurmond, ce qui rend son exclusion du All-Star Game de 1968-69 d’autant plus surprenante. Thurmond avait participé aux quatre All-Star Games précédents, et il a ensuite récolté 19.7 rebonds par match en 1968-69. Malgré cela, il n’a pas été sélectionné comme All-Star. Ce qui rend son exclusion encore plus surprenante, c’est que ses 21.5 points par match étaient le deuxième meilleur total de sa carrière. Les 19.7 rebonds par match de Thurmond étaient le plus grand total jamais enregistré par quelqu’un qui n’a pas participé au All-Star Game.
Jusqu’à ce que LeBron James le dépasse, Kareem Abdul-Jabbar était à égalité pour le plus grand nombre d’apparitions au All-Star Game de tous les temps avec 19. Voir le MVP à six reprises au All-Star Game était naturel, ce qui rendait son exclusion du match en 1977-78 extrêmement bizarre. En fait, cette saison était la seule fois où il n’a jamais participé au All-Star Game, mais ce n’était pas sa pire saison. Abdul-Jabbar avait un indice d’efficacité des joueurs de 29,2 et un box plus/minus de 9,0. Ces deux statistiques sont de grands indicateurs de contribution à la victoire, et les deux marques qu’Abdul-Jabbar a réalisées en 1977-78 étaient les meilleures jamais enregistrées pour quelqu’un qui n’a pas participé au All-Star Game. Abdul-Jabbar a finalement joué un respectable 62 matchs cette saison, mais il a manqué une période prolongée avant le week-end du All-Star, ce qui l’a empêché d’être élu.
Damian Lillard est surtout connu pour son tir décisif et sa capacité à marquer des points, mais il a fait un peu de tout pour les Portland Trail Blazers en 2016-17. Lillard était All-Star lors de sa deuxième et troisième saison, mais il n’a pas été sélectionné même après que ses statistiques aient augmenté lors de sa quatrième année. La saison 2016-17 était la cinquième année de Lillard, et tout le monde s’attendait à le revoir au All-Star Game. Cela était également justifié par son jeu, car Lillard a rempli la feuille de statistiques en tant que marqueur, passeur et rebondeur. Malgré cela, Lillard n’a pas été sélectionné comme All-Star car Steph Curry, James Harden, Russell Westbrook et Klay Thompson avaient également tous des saisons monstres dans la Conférence Ouest aux postes de garde. La saison précédente de Lillard pourrait également être considérée comme l’une des plus grandes saisons de snob au All-Star Game jamais enregistrées.
Lorsque vous pensez aux joueurs qui ont changé le jeu du basketball, des noms comme Steph Curry, Michael Jordan et Dirk Nowitzki viennent à l’esprit. Nate “Tiny” Archibald mérite également d’être dans cette conversation car il a ouvert la voie à des meneurs de jeu petits mais explosifs pour avoir un impact dans la ligue. Il a affiché des chiffres impressionnants lors de sa deuxième saison dans la NBA, mais la ligue commençait encore à se familiariser avec son jeu, et ce n’est que la saison suivante qu’il a été sélectionné pour le All-Star Game. Cette saison suivante, Archibald a mené la ligue en points et en passes décisives, mais ses chiffres de la saison précédente – 1971-72 – étaient presque aussi impressionnants. Archibald était deuxième au classement des marqueurs et troisième en passes décisives, pourtant il n’a pas été sélectionné pour le All-Star Game.
Dans une démonstration stupéfiante de négligence, Bradley Beal émerge comme la victime ultime du processus de sélection des All-Stars de la NBA. Avec une moyenne impressionnante de 30,5 points par match, la capacité de Beal à marquer le place dans une catégorie à part. Seuls quelques rares, à peine 79 joueurs, ont réalisé un tel exploit tout au long de l’histoire du sport. Pourtant, malgré sa performance remarquable lors de la saison 2019-20, Beal a été choqué d’être exclu du All-Star Game. Cette omission est rendue encore plus scandaleuse par le fait qu’il détient le record du plus grand nombre de points par un joueur ayant joué la majorité de la saison sans être sélectionné pour le All-Star.
Cependant, les contributions de Beal au jeu vont bien au-delà du simple scoring. Avec 4,2 rebonds et 6,1 passes décisives par match, Beal a montré sa polyvalence en tant que meneur de jeu. Malgré la performance décevante des Washington Wizards, entravée par la blessure de John Wall, le brillant jeu individuel de Beal est devenu la seule force motrice qui a maintenu son équipe à flot. C’est un véritable témoignage de son talent et de sa détermination qu’il ait pu maintenir un tel niveau de jeu dans un environnement difficile.
Alors que nous réfléchissons à ce snob malheureux, il devient clair que l’absence de Beal dans l’équipe All-Star était une grave erreur. Son jeu complet et sa capacité à porter son équipe face à l’adversité auraient dû lui valoir une place bien méritée parmi l’élite de la ligue. Pourtant, malgré cette déception, la résilience de Beal et son engagement indéfectible envers l’excellence continuent de briller. Ce n’est qu’une question de temps avant qu’il ne reçoive la reconnaissance qu’il mérite tant.
À propos de l’auteur :
L’auteur de cet article n’est pas mentionné.
