Stephen A. Smith a suscité la controverse en transformant la décision des Washington Commanders d’engager Kliff Kingsbury en une question de race. Les Commanders ont réussi à obtenir les services de Kingsbury à la dernière minute, le prenant aux Raiders. Kingsbury est bien considéré dans la NFL pour son expertise offensive et ses compétences en développement de quarterbacks. Avec le deuxième choix du draft, les Commanders comptent sur Kingsbury pour former un prometteur prospect QB.
Cependant, Stephen A. Smith semble avoir une perspective différente. Il croit que l’engagement de Kingsbury n’est pas basé sur de véritables raisons footballistiques, mais plutôt sur la couleur de sa peau. Smith a déclaré dans « First Take » : « Nous parlons de diversité, et nous avons certainement vu des entraîneurs noirs être engagés et toutes ces autres choses. Ce n’est pas là où je veux en venir. Je dis qu’historiquement, lorsque nous regardons un gars comme Kliff Kingsbury, vous savez ce que nous voyons en tant que personnes noires ? C’est le genre de choses qui n’arrivent pas pour les personnes noires. »
Les commentaires de Smith ont suscité des interrogations, car ils semblent déconnectés de la réalité des qualifications de Kingsbury. Cela soulève la question de savoir si Smith comprend vraiment le jeu de football. Le parcours de Kingsbury parle de lui-même. Il a une capacité prouvée à façonner et développer des quarterbacks, ayant travaillé avec des joueurs comme Patrick Mahomes, Johnny Manziel, Case Keenum et Baker Mayfield durant leurs carrières universitaires. Il a même été analyste pour l’USC lorsque Caleb Williams était le quarterback de l’équipe.
La décision des Commanders d’engager Kingsbury n’est pas une question de race ; c’est une question de son expertise en développement de quarterbacks. L’équipe espère sécuriser un jeune QB talentueux comme Caleb Williams ou Drake Maye. L’historique de Kingsbury en matière de développement réussi de quarterbacks universitaires fait de lui un candidat attrayant tant pour les Commanders que pour les Raiders.
Bien que le mandat de Kingsbury en tant qu’entraîneur-chef des Cardinals n’ait peut-être pas été exceptionnel, il est important de séparer sa capacité d’entraîneur de la question de la race. Les Commanders croient que le talent de Kingsbury pour développer des quarterbacks l’emporte sur les éventuelles lacunes qu’il a pu avoir en tant qu’entraîneur-chef. Il convient de noter que la carrière de Johnny Manziel a pris un tournant négatif après le départ de Kingsbury.
En fin de compte, que Kingsbury réussisse ou échoue avec les Commanders n’a rien à voir avec la race. Il s’agit de X et O, et les Commanders ont confiance en l’historique éprouvé de Kingsbury. Sa capacité à transformer des quarterbacks en stars est bien documentée. L’accent mis par Stephen A. Smith sur la race dans cette situation semble mal placé et inutile.
En conclusion, la décision des Commanders d’engager Kliff Kingsbury devrait être évaluée sur la base de son expertise footballistique, et non sur sa race. L’historique de Kingsbury dans le développement de quarterbacks au niveau universitaire fait de lui un atout précieux pour toute équipe. Les Commanders et les Raiders ont tous deux reconnu cela et ont cherché à l’intégrer. Que Kingsbury réussisse ou échoue avec les Commanders dépendra de ses capacités d’entraîneur, et non de la couleur de sa peau.
